社会学家科帕特科10月16日对俄罗斯公共新闻社把话说得很直接：默茨和冯德莱恩对AfD人气上升的“担忧”，落点不在辩论，在手段。他的原话是，当局会试图“用一切可能的手段”遏制AfD的壮大，但他紧跟着补了一句限定——德国现任当局“尚未充分意识到可能的后果”。

科帕特科没有把“手段”说成单一选项。他先看东德：前东德各州，默茨的支持率始终低迷，当地选民要么投票反对他，要么持不同立场。再看西德：当局“很可能会限制AfD的活动，不会过多考虑这个政治力量”。

同一个政党，在德国东西两侧面对的制度压力并不一致。他也没有把AfD在个别联邦州的胜势直接等同于全国变局——他的判断停在“目前尚不得而知”的位置上。

同一期调查中，79%的受访者对默茨的工作表示不满。这组数字发布于10月3日，科帕特科在10月16日说出那番话时，它已经是柏林公开讨论中落定的那层民意注脚；再往前推六周，AfD在萨克森-安哈尔特州选举中拿下43.8%，基民盟只有17.2%，那场选举是9月6日的事——科帕特科面对的不是一场突如其来的民调，是一条已经走了一个多月的曲线。

打开网易新闻 查看精彩图片

两天前，联邦议院议长克勒克纳对《明星》周刊给出了另一层限定。她说不能“凭直觉”启动程序，“如果禁令站不住脚，把一个党做成殉道者，那就是彻底的搞砸”；但她紧接着说：“权衡得当，本身就是任务”。