高市早苗罕见地“听人劝”了，而且劝她的不是别人，正是高市早苗的政治对手，同为女政客的福岛瑞穗。
10月14日，社民党党首、参议员福岛瑞穗重申将继承“村山谈话”的精神，并强调：“该谈话精神，在当今时代显得愈发宝贵。”
需要明确的是，“村山谈话”是日本前首相村山在1995年8月15日，就历史问题发表的正式谈话。也正式在这份谈话中，村山以日本首相的身份，承认日本过去实行错误国策，为亚洲各国带来了巨大伤害和沉痛，并表示了深刻反省和由衷歉意。
如今，福岛瑞穗重温这一历史性表态，既有表明自身立场的考量，也是在提醒高市内阁在错误的道路上已经越走越远了，必须及时纠偏。否则，日本将持续失信于亚洲邻国乃至国际社会，进而损害日本国家利益。
而高市倒是颇识时务，随即16日上午召开的参议院预算会议上表示：“将坚定不移地继承历代内阁的立场。”其中，自然包括“村山谈话”所确立的历史认识。
这次表态，同高市此前的强硬姿态形成鲜明反差，不免让人感到诧异。
毕竟，抛开高市间接回应“村山谈话”不谈，她这次“听劝”本身就很让人意外。要知道，福岛瑞穗的政治立场是很鲜明的，她长期主张护宪、反核，与高市的执政路线几乎处处相左。
在高市发表错误言论后，她更是日本政坛中第一个明确要求高市下台的政治人物。所以，这两人在历史认知立场上能够达成一致，堪称是很怪异的一幕。
至于该如何解读这一幕，只能说，福岛瑞穗的“劝”，高市压根就没真正听进去，而所谓的“坚持历史认知”不过是迫于形势的权宜之计罢了。
首先，随着由中国主办的APEC峰会在即，为了保障中日之间有着基本的对话氛围，高市内阁近期一直都试图通过有限的调整来缓和对华关系。例如，10月5日，高市早苗强调要建设稳定的中日关系，并专门提及中日之间存在战略互惠关系。
而高市早苗在历史问题上的所谓“继承”，基本上也是这个思路，核心目的都是通过口头上的“缓和”，防止相关事态进一步发酵，进而干扰高市内阁的整体外交布局。
中国对日本稀土管制造持续收紧，日本要面临的震痛正不断从经济界传导至政界。
别忘了，不论是前段时间多名跨党派日本议员访华，还是当前社民党党首福岛瑞穗在历史问题上的发声，本质上都是日本国内对高市激进路线不满的集中体现。
而经济界的焦虑，本就给高市造成了不小的压力，如果政界再出现更多公开质疑，乃至于引发自民党内部的分裂，那高市早苗的执政根基势必会遭受冲击。
所以，与其扩大政界分歧，不如采用模糊表态的方式暂时安抚各方。
这种模糊表态的效力注定是有限的。他说什么是一回事，做什么又是另外一回事。
就在高市早苗嘴上喊着“坚持历史认识”的同时，日本近段时间防务领域的一系列危险试探也不少。而且，就在16日高市刚说过“继承”，转头就以“内阁总理大臣”的名义在17日向“战犯”神社供奉了祭品。这种“说一套做一套”的做法，直接就暴露了高市在历史问题上从未真正反思。
不过，高市早苗不曾真正反思，中、俄等周边国家也从未相信她的有限缓和姿态是真的。
不论是中国坚持通过外交渠道表明对日本的严正立场，还是日前辽宁舰前出至宫古海峡和琉球本岛，这都充分证明了中国从未放松对日本的警惕。
相反，我们时刻都在盯着日本的一举一动，只要高市内阁胆敢在错误的道路上继续迈进，更强烈的反制必将随之而来。
说白了，自欺欺人的高市早苗，不仅难以真正取信于日本政商两界以及周边国家，还会不断在这种模糊表态或措施中，消磨各方的耐心，进而导致日本的战略空间越来越小，必须正面自身所犯下的种种错误。
热门跟贴