10月15日这天，他又被从布鲁克林的牢房里提出来，送到曼哈顿的法庭上，不为别的，美国检方给他加了一条新罪名：共谋实施酷刑。
马杜罗听完起诉书，抬头说了句"虚假指控"，然后闭嘴了。他老婆弗洛雷斯跟了一句："我完全无辜。"
就在前一天，远在科罗拉多州的一座军事基地里，美国太空军破天荒地把两件从没公开过的电磁战武器推到了记者面前，头一回承认：今年抓马杜罗和打伊朗那两仗，这些玩意儿全上了。
法庭上的嘴仗跟基地里的秘密武器，看上去八竿子打不着，但扒开来看，这就是一个故事的两面。
酷刑指控砸下来，马杜罗照样不认
10月8日，纽约曼哈顿联邦检察官办公室把一份替代起诉书往法庭上一甩。原来那几条，毒品恐怖主义阴谋、可卡因走私阴谋、持有机枪和破坏性装置，一个不少，上头又多了一条：共谋实施酷刑。
起诉书写得很具体，不是那种大而化之的"人权侵犯"套话。
检方说，马杜罗在执政期间指示手下官员绑架军方人员逼供，当被拘押者死活不开口，他的原话是"加大力度"。具体到酷刑手段，起诉书列了一串：电击、窒息、殴打、长期单独关押、心理折磨。
美联社在报道中还披露了一个细节，马杜罗曾经当面威胁一名囚犯，说要杀掉对方的孩子，起诉书将这定性为"心理酷刑"。被害者名单里不光有委内瑞拉公民，还有美国公民，总共涉及九人。
弗洛雷斯的情况更耐人寻味。检方没把她当成一个被动的"总统夫人"，而是指控她在高层会议上明确同意了酷刑方案，还亲自下令对部分人动手。
更关键的一笔是：当时有人提出了一个替代方案，通过渗透相关组织来套情报，不搞肉体折磨。弗洛雷斯否掉了。检方的意思很清楚：她不是旁观者，是共犯。
一个星期之后的10月15日上午11点整，纽约南区联邦地区法院。据新华社报道，马杜罗夫妇在法庭上就新增酷刑指控正式答辩。马杜罗的表态干脆利落，"这是虚假指控"，不认罪。弗洛雷斯紧跟着说"我完全无辜，我没有罪"。
熟悉这案子的人对这个场面不会陌生。
今年1月5日头一次出庭的时候，马杜罗就用西班牙语连着甩了三句硬话，"我在加拉加斯的家中被绑架""我是无辜的，我无罪""我仍然是委内瑞拉总统"。当时主审法官赫勒斯坦还打断了他的发言，说现在只需要确认身份。
马杜罗身后站着一个不好惹的人，辩护律师巴里·波拉克。这名字在法律圈子里响当当的，2024年就是他替维基解密创始人阿桑奇跟美国司法部谈下了认罪协议，十几项罪名压成一项，人还不用在美国坐牢，阿桑奇直接飞回澳大利亚。
有人评价说"没人比波拉克更适合接手马杜罗案"。据第一财经等媒体报道，波拉克第一次出庭就给美军的抓捕行动定了性，"军事绑架"，后续所有法律策略围着这两个字展开。
波拉克手里最重的一张牌，是9月初递交法庭的国家主权豁免动议。
他的逻辑是这样的：马杜罗至今仍然是委内瑞拉的合法总统，因为委内瑞拉宪法法院在美军突袭当天就出了判决书，认定马杜罗的情况属于"被外力绑架导致的临时履职受阻"，不是宪法意义上的"绝对缺席"，所以总统身份有效。
既然他还是总统，依照国际法，现任国家元首在外国法院享有绝对豁免权。纽约南区联邦地区法院已经接受了这份动议，定于11月17日专门就豁免权问题开庭听证。
热门跟贴