近期，央视《财经调查》一记重锤，砸开了山东枣庄薛城区周营镇的一块“遮羞布”：千亩连片蔬菜大棚项目，停滞长达三到四年，大片平整完毕的土地上只留下尚未完工的大棚骨架，杂草丛生，一片荒凉。更让人窝火的是，这些大棚占用的不只是普通耕地，甚至还包括基本农田，村民眼睁睁看着地被占着、荒着，却无法复耕。
惠农资金打了水漂，老百姓的生计被撂了荒，某些人倒好，稳坐钓鱼台，一坐就是三四年。
- 这不是天灾，这是人祸
《基本农田保护条例》第十八条写得明明白白：禁止任何单位和个人闲置、荒芜基本农田。《土地管理法》第三十八条同样白纸黑字——禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。
法律不是摆设，不是用来糊墙的。一个规划千亩的蔬菜大棚项目，从立项、审批、动工到烂尾，前前后后折腾了三四年，这中间难道没有一个人发现问题？没有一个人向上反映？还是说，反映了也没人当回事？
项目当初怎么批下来的？补贴资金怎么拨付的？验收环节又是怎么“过关”的？这些问号，比周营镇大棚骨架上的锈迹还要刺眼。荒废多年仍领补贴，这种操作，用老百姓的话说，叫“吃相太难看”。
- 法律面前，没有“下不为例”
如果查实存在骗取财政资金的行为，《财政违法行为处罚处分条例》第十四条对此有明确规定：追回被骗取的资金，给予警告，没收违法所得，并处被骗取资金10%以上50%以下的罚款；对直接负责的主管人员，情节严重的，给予开除处分。
这不是吓唬人的条文，这是国家法规的铁齿铜牙。
更值得追问的是：当地的日常监管去哪儿了？农业农村部早在2024年就明确要求，健全“大棚房”日常监管巡查机制，对辖区内农业设施每年开展全覆盖巡查，做到早发现、早制止、早整改。三四年时间里，巡查制度形同虚设，要么是失职，要么是渎职，要么两者兼有。
耕地保护早已实行党政同责，对突破耕地保护红线等重大问题实行“一票否决”，考核结果成为领导干部政绩考评、审计问责的重要参考。占用基本农田搞烂尾工程，这笔账，不可能只算到施工队头上。
- 连夜开会不是终点，而是起点
节目播出后，薛城区委、区政府连夜召开专题会议，组织农业农村局、周营镇等部门开展全面核查，并举一反三在全区范围开展专项整治行动。-
态度是有了，动作也够快。但老百姓要看的不是连夜开会的姿态，不是通稿里的“高度重视”，而是实打实的处理结果。谁批的项目？谁签的字？谁验收的？补贴资金流向了哪里？该追回的追回，该处分的处分，该移交司法的移交司法。少一个环节，都是对民意的糊弄。
惠农政策本是国家给农民的“定心丸”，可在某些地方，愣是被执行成了“闹心丸”。大棚荒了可以复耕，但被寒了的民心，要花多少力气才能暖回来？
一句话：大棚可以荒，良心不能荒，监管不能荒，问责更不能荒。别让惠农的好经，被歪嘴和尚念歪了，还念得理直气壮。
热门跟贴