赖清德派人窜访欧洲，推销所谓“台湾模式”，背后在打什么算盘？欧洲国家要警惕了。
欧洲正在为能源安全、制造业衰退而焦虑，民进党当局却从中看到了机会。就在10月13日，路透社报道称，台“外事部门”负责人林佳龙当天在波兰举行的华沙安全论坛上发表演讲，不仅借机炒作所谓“中国威胁论”，还向欧洲推销起了所谓的“台湾模式”。
林佳龙声称，欧洲对中国大陆供应链的依赖，不仅构成所谓的“经济风险”，甚至可能“威胁欧洲的自由与主权”。
紧接着，他又话锋一转，呼吁欧洲加强与台湾地区的经贸合作，将台湾地区视为“推动欧洲再工业化的重要合作伙伴”。
这番话听起来是在谈经济，实际上却有着明显的政治意图。
民进党当局真正想做的，是利用欧洲对华战略中的分歧，将台湾地区的产业优势转化为政治筹码，争取欧洲国家在台湾问题上给予更多支持。
那么问题来了，林佳龙为什么偏偏选择这个时候跑到欧洲推销所谓的“台湾模式”？欧洲又真的愿意为民进党当局的政治图谋买单吗？
因为它看准了欧洲的三大焦虑，首先，是欧洲对俄罗斯的安全担忧，以及长期存在的能源安全压力。自从俄乌冲突爆发以来，欧洲的安全环境发生了深刻变化。过去，欧洲尤其是德国等工业国家，长期依靠相对廉价的俄罗斯天然气维持制造业竞争力。
然而随着俄乌冲突爆发，俄罗斯跟欧洲的关系也迅速恶化，欧洲的能源供应格局被迫调整，企业面临的生产成本压力明显增加。俄乌冲突也让欧洲更加重视供应链安全，开始反思起了在关键原材料上过度依赖外部供应的问题。
民进党当局恰恰看中了这一点，林佳龙此番试图将欧洲对俄罗斯的安全担忧，与欧洲对中国大陆的经济依赖联系起来，炒作所谓“战略风险”，这其实存在一个明显的逻辑漏洞。
因为中国与欧洲之间存在庞大的双向贸易和产业合作，双方在新能源汽车、机械设备、绿色能源以及消费市场等领域具有很强的互补性，并不是谁单方面依赖谁的问题。
欧洲对中国制造业竞争力不断增强，确实存在严重的焦虑情绪，民进党当局正是想要利用这一点，将台湾地区包装成可以在部分领域替代大陆市场的产业伙伴。
林佳龙向欧洲推销所谓“台湾模式”，实际上就是在暗示，既然欧洲希望减少对大陆制造业的依赖，那么不妨把更多投资和订单转向台湾地区。
这种说法有意忽略了一个事实，那就是台湾地区与大陆之间，本身就存在紧密的产业分工和经贸联系。尤其在电子信息产业领域，两岸企业长期形成了复杂的供应链网络，欧洲想要实现供应链多元化可以理解，但如果听了民进党当局的忽悠，就转而到台湾地区投资，不仅未必能够降低风险，反而可能推高成本。
最后，欧洲面对人工智能时代的到来，想要加速追赶上中美两国的迫切心情，也被民进党当局看出来了。欧洲虽然拥有荷兰阿斯麦等具有全球竞争力的半导体设备企业，但在先进芯片制造、人工智能算力平台以及大型科技企业生态方面，仍然面临来自美国和中国的竞争。
台湾地区恰恰拥有在全球半导体产业链中具有重要地位的企业，例如台积电，因此，民进党当局希望利用半导体产业优势，吸引欧洲国家扩大投资合作。
说得更直白一点，赖清德当局这次派人窜访欧洲，推销所谓“台湾模式”，就是试图向欧洲传递一个信息，那就是台湾地区有你们需要的先进芯片和产业技术，因此欧洲也应该在政治上更加重视台湾地区，这才是所谓“台湾模式”背后真正值得警惕的地方。
而这种操作并不是第一次出现了，近年来，民进党当局不断利用半导体产业的国际影响力，争取与欧洲国家建立更紧密的联系。例如，台积电参与投资的德国德累斯顿半导体项目，就是台湾地区与欧洲深化产业合作的重要案例。
但民进党当局显然不满足于正常的商业合作，而是希望将这种产业联系进一步延伸到政治层面。近年来，部分欧洲国家议员频繁窜访台湾地区，欧洲议会也曾通过所谓涉台决议。民进党当局不断利用这些接触，制造所谓“国际上支持台湾地区”的政治声势。
其背后的算盘并不复杂，第一步，通过半导体和人工智能产业合作，增强欧洲国家对台湾地区的经济关注；第二步，利用部分欧洲政客对中国大陆的偏见，推动更多涉台政治接触；第三步，将经贸合作逐渐包装成所谓的“民主伙伴关系”，试图扩大台湾地区的“国际活动空间”。
但问题在于，欧洲确实想要台湾地区的芯片和产能，却未必愿意为了民进党当局去冒险，换而言之，经济利益和政治承诺之间，还是存在现实温差的。
对于欧洲国家而言，中国大陆不仅是重要的贸易伙伴，也是全球制造业和消费市场的重要组成部分。如果为了配合民进党当局的政治操作，损害与中国的整体经贸关系，欧洲究竟能够获得多少实际利益？恐怕这笔账，欧洲自己也算得清楚。
因此，民进党当局想利用欧洲扩大政治活动空间，并没有想象中的那么容易，前不久的一场“蹭会闹剧”，就已经很能说明问题了。
但事情的发展，却没有按照民进党当局期待的方向进行，就在欧盟委员会驻意大利代表处得知萧美琴参会后，便立刻要求撤下现场的欧盟委员会标识，原定参加活动的欧委会官员亚历山德罗·乔达尼，也当即取消了相关行程，避免与“台独”分子同台。
欧盟委员会随后明确强调，坚持“一个中国”政策，并澄清自身并非是这场活动的组织者或主办方。
这一事件说明，民进党当局妄想借“蹭会”这种方式刷存在感、制造所谓“外交突破”，不过是自欺欺人的把戏而已，欧盟还是分得清利害关系的，不会为了配合民进党当局的政治表演而轻易触碰“一个中国”的原则红线。
随后，需要强调的是，台湾问题事关中国的核心利益，中方在反对“台独”分裂和外部干涉问题上的立场一贯明确。
欧洲如果低估这一问题的敏感性，将招致严重后果，立陶宛的例子就摆在眼前，更应该引以为戒。
对于欧盟而言，最符合其自身利益的选择，就是保持战略自主，恪守一个中国原则，在相互尊重的基础上与中国开展务实合作，而不是被民进党当局的政治忽悠牵着鼻子走。
热门跟贴