从Aerie到Equinox再到Almond Breeze，各大品牌正把“我们没用AI”当成最响亮的招牌。
今年5月，有人截取了Nike产品页面上的一行文案并配文发布：“他们居然让一句GPT味儿的话混上了Nike主页？？我以为营销团队到现在总该筛掉这种东西了吧。”那行文案是关于网球运动员扬尼克·辛纳的。那句话带着一种熟悉的、略显空洞的腔调——只要跟聊天机器人打过交道的人，一眼就能认出来。
耐克从未发起过AI营销活动。耐克内部没有人决定让机器来撰写网站文案。有一句话漏过了编辑的审核，几小时之内，这个品牌就被推上了公开审判席——大家纷纷质问它是不是已经丢了自己的调性。
这就是营销人员如今所处的环境。《消费者研究杂志》发表的研究发现，一旦公开说明用了AI，社交媒体内容的互动率就会下降。消费者识别AI痕迹的本事也越来越大，而且会因此对品牌不客气。对于刷手机刷过去的人来说，“在生产中使用了AI”和“听起来像是AI写的”之间的界限几乎无关紧要。只要让人起了疑心，用户就走了。
预见到这一点的品牌顺势把它变成了营销切入点
有几家公司把这种反弹当成了突破口，围绕它做了一波营销。
Aerie今年春天重新发起了其“100% Aerie Real”承诺，由帕梅拉·安德森领衔出镜。广告开场于一个冷冰冰的AI生成界面，安德森的声音在指挥系统调整模特的外形和情绪。每一次生成都瞬间弹出，但每一个都让人觉得不对劲。随后相机快门声打破了幻象，画面切到真人出镜的真实拍摄现场。该品牌第四季度的数据证明这步棋走对了：销售额同比增长23%，品牌知名度也涨了两位数。
Equinox一月的营销活动则更进一步——“质疑一切，除了你自己”。扭曲的AI生成图像——包括一个长着三个胸部的女人和深度伪造的公众人物——与真实、未修图的身体照片并排呈现。这种对比故意让人不舒服，而这恰恰就是重点：它让“真人”这个选项看起来像一种解脱。
Almond Breeze则选了最搞笑的路线。其乔纳斯兄弟出演的广告“提案”中，乐队团队向乔纳斯兄弟逐一展示了一连串越来越离谱的AI生成创意——比如兄弟们飘在太空里、扮成送奶工骑在一颗杏仁上——最后才落到一个朴实无华的产品推荐上，标语是“无需AI”。活动后的情绪监测显示，反馈压倒性地正面。
这些品牌正在划清一条界线：一种是不露痕迹的捷径，另一种是让人看得出来的捷径。
“无AI”正在干“无人工香料”当年干的活儿
食品品牌花了十年把“无人工香料”印在包装盒正面，因为消费者已经不再相信配料表能告诉他们真相。在一个人们早就不太信的领域里，这个标签成了一条建立信任的捷径。
如今，“无AI”正在填补同样的位置，原因也如出一辙。真正让人反感的，是品牌拿AI代替判断力，还指望没人看出来。当一家公司把这句话大声说出来，拒绝走捷径，把底细亮出来，它就是在表明自己有多尊重看广告的那个人。这份态度就是产品本身。
如果你不是耐克或Aerie，这件事到底意味着什么
要吸取这个教训，只需要搞清楚AI在哪些环节涉及你面向客户的工作，并主动想清楚：这件事是该藏着，还是该大大方方说出来。
先像个陌生人一样，去读你自己对外发的东西——你的“关于我们”页面、你团队最近发出去的那封邮件。如果一句话放在你这个行业里，哪个品牌都能说，那就默认会有人看出来——因为现在越来越多人确实在看。如果你在某个环节用了AI，而且你觉得没什么好藏的，那就直说。现在你不说，别人就觉得你在藏——两年前还不是这样。
这个阶段能不能赢，关键不在于你的禁AI政策有多严，而在于你有没有公开说清楚：哪些地方必须由人来做，而且不再因为说了这话而觉得不好意思。
热门跟贴