太仆寺的簿册上,马是分栏记的。

哪一苑、哪一群、几岁口、公的母的、能骑不能骑,一栏一栏写清楚。每年秋天要报数,报的时候要核,核不上要问。北京和南京各有一个太仆寺,管的就是这件事:天下的官马。

马在冷兵器年代就是机动力。传信靠它,冲锋靠它,运粮也靠它。一个有马的王朝和一个没马的王朝,打起来不是一回事。

所以马政从来是国政。可养马的账,最后是算在种地的人头上。

打开网易新闻 查看精彩图片

派到户上的马

明初的办法,叫民牧。

官府把马派给民户养。哪一户养几匹,按丁口和田亩定。养马的户叫马户,马户可以免掉一部分徭役,算是补偿。马由官府给,草料自己出,马死了要赔,马病了要治,生下小马要报。

这套办法听上去合理:国家没有大牧场,就借民间的力气。百姓得马用,官府得马数,两头都省。

实际做起来全是难处。一匹马一天吃掉的草料,抵得上几口人的口粮。一匹母马下崽,一年一胎算好。马怕潮、怕热、怕瘟疫,一场病下来死一片。马户把最好的地拿去种草,把最好的料留给马,自家孩子饿肚子。

夜里得起来添料,马不能饿着过夜。冬天要给马棚挡风,夏天要给它刷洗。马要是瘦了,来查验的人一眼就能看出来,看出来的就是罚。

马死了最要命。按规矩要赔,赔不起就摊,摊不下来就逃。逃了的户,他的马派到别家头上。一户逃,全村的重。

马是官家的,草料是自己的,赔也是自己的。这样的账,越到下面越算不平。

从马变成银子

土木之变那一年,明军的马匹损失极重。

那是正统十四年,皇帝亲征,大军在土木堡溃散,随军的马匹几乎丢尽。仗打完,朝廷第一件事是问:马还剩多少。答案很难看。

补马要钱,要人,要时间。民牧这套办法本来就摇摇欲坠,这一下彻底撑不住。于是朝廷开始改:不一定要马,折成银子也行。要马的时候拿银子去买,不要马的时候银子入库。

到了后来,折银成了常例。太仆寺管的就不只是马了,还有一大笔马价银。银子一多,太仆寺就成了一个有钱的衙门。有钱就有人惦记:边饷不够,从这里借;宫里要用,从这里借;借了记一笔,还的时候再说。

明代中后期,太仆寺的存银被借支的事一再出现。每次都是急事,每次都说是暂借,暂到后来就成了常例。马政的本意是养马,最后养出了一本账。

打开网易新闻 查看精彩图片

马场的荒

再往后,马越来越少。

不是因为不需要,是因为养不如买,买不如借。边界一紧,就向边镇要;边镇没有,就向民间征;民间也没有,就折银了事。一层一层往上糊,糊到最上面,看到的只是一笔数字。

有马的时候,朝廷知道哪一苑、哪一群、几岁口。没马的时候,只知道自己账上有多少钱,能买多少匹。钱能贬值,马不能。真到打起来,钱还在,马没了。

明代中后期的奏疏里,不止一个人提过这件事:太仆寺的银子看着不少,可兵部要马的时候,还是凑不齐。册子上的马变成了册子上的银,银子又变成了别处的开销。

马政的架子本来搭得很齐:中央有太仆寺,北方还有行太仆寺,边上设苑马寺,再下面是监、是苑,草场一片连一片。架子搭起来容易,维持下去难。草场会被侵占,先是边民偷偷种,后来将官也来占,占得多了,牧地就变成了田。牧地一少,苑马就养不成群,只能指望民牧。民牧再撑不住,就只剩折银一条路。

一条鞭法推行以后,各种差役杂派都并进了一条:按亩征银,该谁出多少写在一条上。马政也跟着并了进去,从此不再派马,只征银。对百姓来说,账简单了;对朝廷来说,马没了。

清代的马政换了个路子。八旗有马厂,口外有牧场,官马主要供军。民间的马不再按户派养,官府要用马就拿钱买。这套办法省事,也把马变成了纯粹的商品:平时不见马,打仗才去买,买的时候价钱由卖家说了算。

一匹马的账,从头到尾都是这么算的:草料是马户的,马是国家的,赔是马户的,银子是太仆寺的,最后银子去了哪儿,得去问户部。

那个种草喂马的农户,一辈子大概也没骑过一回自己养的马。他只知道,每年秋天要报数,马死了要赔,马瘦了要挨骂。

买马的账他也听说过。马价一年一个样,仗一紧就翻倍,因为不只官府在买,边镇也在买,商人也囤。马少的时候,银子就不值钱了,值钱的是那匹马。

明代边镇的马,一部分靠太仆寺调,一部分自己买。买的钱从哪儿来?从民屯、从盐引、从加派。绕了一圈,还是摊回田亩。

农户的孙子后来当了兵,骑的是官马。他没见过爷爷种草的那块地,也不认得那匹让他家赔过钱的母马。

明代还有一条规矩叫"计丁养马",人丁和田亩都算进去,谁家该养几匹,册子上写得死死的。规矩越细,钻空子的人也越多:有钱的把马折成银子交上去,没钱的只能自己养。摊到谁头上,看的是谁家没有说话的地方。

马政之外,还有驿马。驿站用的马按站配备,按勘合调用,走完一程换一程。驿马的马夫、草料、蹄铁,也各有专账。一匹马的账,走到哪儿都有一本。

打开网易新闻 查看精彩图片

参考资料

1. 张廷玉等:《明史》卷九十二《兵志四·马政》。

2. 《大明会典》卷一百五十《太仆寺》。

3. 杨时乔:《马政纪》,文渊阁四库全书本。

4. 王世贞:《弇山堂别集》,中华书局,1985年。

5. 陈文石:《明代马政研究》,台湾大学出版委员会,1973年。