（点击上方“秋月独朗"字样，可以选择给予我关注支持。谢谢！）
作为一个国家的总统，理应恪守联合国宪章，维护二战之后形成的国际秩序。何况特朗普作为美国总统，美国是联合国五常之一，也是全球首屈一指的超级大国。
无论是经济影响力、军队战斗力，还是国际话语权，都处在全球顶端。美国本身就是这套国际秩序的最大受益者，自然更有责任去维护它。
美国总统作为本国的代表，言行举措应当符合美国自身的国家利益；即便为了国家利益需要在本党利益上做出取舍，那也应当是基于国家利益的权衡。
但特朗普这次推出的俄罗斯柴油豁免举措，不仅在国际层面走到了道义的背面，也违反了美国之前设定的相关法律，对美国整体国家利益而言，以至于对共和党的中期选举大局而言，都是百害而无一利。
这项举动会带来多重伤害：
其一，这笔能源贸易会给俄罗斯带来额外收入，为俄罗斯的战争机器输血，无形中使得抵抗侵略的乌克兰付出更多的代价；
其二，实质上，撕裂了国际社会共同搭建的对俄制裁体系；
其三，在美国国内，无论是民主党，也包括不少共和党参议员，都公开对此提出严厉批评，面对跨党派的反对声音，他依然执意推进，严重损耗自身执政的政治根基；
其四，这份柴油供给总量有限，根本无法真正解决美国国内柴油高价的难题；
其五，在美国民意层面，支持乌克兰、对俄罗斯的侵略行径持反感态度的民众占到七成至八成。时值中期选举临近，他推出这项举措，明显违背主流民意，直接损害他所在共和党的选举根基。
除了推出柴油制裁豁免，特朗普政府还计划为俄罗斯运输能源的影子船队，发放交易许可证。更引人争议的是，他提议把欧洲冻结的俄罗斯资金转入一个全新基金，基金的管理权由美方掌控。彭博社就此作出评论：特朗普正在竭尽全力，不顾一切地帮助俄罗斯。
背离国际道义也就罢了，还损害美国的国家利益，这项对俄制裁豁免，更是不利于共和党的中期选举大局。实在是搞不懂，他究竟是出于什么原因，做出如此决定。
当然，这件事或许对他个人以及身边的利益集团，可能存在潜在利益空间。但他的身份毕竟是美国总统，不是普通商人。身居这个岗位，行事首先要对整个国家负责。
还记得当特朗普再次入主白宫的时候吗，俄乌战争已经爆发。早在他重返白宫之前，就多次对外宣称，自己能快速调停俄乌战争，甚至扬言24小时内就能搞定。
而特朗普设想的方案，本质上是逼迫乌克兰割土求和。但泽连斯基没有退让，这套构想没能落地。乌克兰原本是受到俄罗斯侵略的一方，但特朗普的“调停”，从来不是给俄罗斯方面进行施压。
恰恰相反，他抓紧一切机会推行对俄罗斯的制裁豁免。此前在美伊冲突期间，他也曾出台过相关豁免，而这一次，他再度出手，不惜违背国际道义、突破美国国内法律，无视国内主流民意，推出这份俄罗斯柴油豁免协议。
明明美国的近邻就拥有丰厚的、适合提炼柴油的原油，他却弃之不用、置之不理，反而不惜背负巨大的政治包袱，也要坚持解除对俄罗斯柴油进口的制裁。
回望2016年大选，希拉里阵营就曾质疑特朗普团队与俄罗斯存在利益牵扯，也就是外界所说的特朗普通俄门。尽管后续经过专项调查，没有找到相关实证。
哈萨克斯坦前情报官员穆萨耶夫也曾提出说法，称特朗普有一个俄罗斯名字的代号叫“克拉斯诺夫”，尽管这只停留在一个流传很广的说法而已。
但是从现实已经发生的事实来看，特朗普作为美国总统，他推出的对俄柴油豁免，以及此前一系列对俄罗斯的让步，很明显都不是出于国际道义，也违背了美国的国内法，甚至违背参众两院的决议。就连近邻加拿大可以提供适合炼制柴油的原油，他都置之不理。他为什么要这么做呢？
他甚至在联合国场合公然偏向俄罗斯，持续向乌克兰施压，还公开打压乌克兰总统泽连斯基。他要如何解释，自己这些举动哪一点代表着国际道义，哪一点又代表着美国的国家利益？何况在美国中期选举前夕，推出这样违背主流民意的举措。他究竟是蠢还是坏？
特朗普是否存在通俄门一说，以及他是否真的是“克拉斯诺夫”，人们无从证实，但他——特朗普，一个自诩为最伟大的美国总统，到底在代表谁的利益，难道还不清楚吗？！
看得尽兴不妨点个赞，转给身边志同道合的朋友，互动越高文章曝光越好。时政类文章常常被限流，希望认可文章的朋友多多转发支持。新来的朋友订阅 【秋月独朗】 即可翻看往期文字；老友记得把公众号设 星标 ，如今算法经常压推送，不加星标很容易刷不到更新，有想法尽管留言讨论。
热门跟贴