2026年10月16日，意大利总理梅洛尼在布鲁塞尔欧洲理事会结束时宣布，政府与欧盟委员会已就“账单法令”（DL Bollette，第21/2026号法令）的措施达成协议。她说，谈判“漫长但富有建设性”，最终“使我们能够干预电价的形成，并实质性地降低账单”。然而，回到罗马，她面对的是另一道算式：一份规模约235亿欧元、被多家意大利媒体形容为“实质上贫穷”的财政法案，以及联盟内部两位副总理——马泰奥·萨尔维尼与安东尼奥·塔亚尼——在银行税与统一税率问题上的不同索取与底线。
布鲁塞尔的得分：账单法令与预算灵活性
梅洛尼从布鲁塞尔带回的成果有两个层面。账单法令方面，意大利政府与欧盟委员会在中东国家援助临时框架（METSAF） 下达成一致，措施“仅补偿天然气成本的上涨，不覆盖与排放交易体系（ETS）相关的成本”，收益“完全转移给最终消费者”。意大利将把临时措施正式通知布鲁塞尔，欧盟委员会承诺“优先”评估。
预算灵活性方面，梅洛尼表示，在与冯德莱恩会谈后，她“乐观”地认为，在现行规则框架内“存在获得更大灵活性的空间”，尤其是在能源投资领域。但她并未宣布已就灵活性达成确定协议。意大利已正式请求启动国家保障条款，在2026至2028年间为能源争取约140亿欧元、为国防争取约220亿欧元的额外赤字空间。
萨尔维尼的两项收益：北部自治与50亿银行贡献
回到国内预算的分配，萨尔维尼是当前框架中最明显的获益者。萨尔维尼“获得了北部地区的差异化自治”，这在他即将面临一场“复杂的党代表大会”之际给了他政治喘息空间；同时，他“在向银行和保险公司要钱这件事上得到了满足”。
这一满足有具体的数字支撑。意大利政府发送给布鲁塞尔的预算规划文件（DPB） 中，银行、保险公司及其他金融运营商被要求提供相当于GDP 0.21% 的贡献，即约50亿欧元，用于为2027年预算提供资金。这一数字与萨尔维尼近几周提出的数额一致。萨尔维尼的盟友、联盟党参议员克劳迪奥·博尔吉将这份文件称为“一个积极信号”。萨尔维尼此前为这项要求提供的理由是：“银行正在赚取数十亿欧元的利润”。
金融业的反应并不温和。银行和保险公司“措手不及”，业界消息称这一措施“未经谈判、没有预警，也没有说明银行、保险与其他金融公司之间如何分摊”。此前一年，该行业刚达成一项三年100亿欧元的协议。
塔亚尼：“反对强加的选择”，但已“认命”
塔亚尼的公开立场与萨尔维尼明显不同。10月16日，这位副总理兼外交部长、意大利力量党领导人明确表示：“对意大利力量党来说，不存在超额利润税的假设。”他主张“审慎与对话”，强调“选择必须是协商的，而非强加的”，因为“当你开始加税，你知道从哪里开始，却不知道在哪里结束”。在另一场活动中，他进一步说，中右翼政府“不能是攻击本国经济体系一部分的政府”，银行体系“对企业的支持至关重要”，并警告不要将负担“转嫁到储户身上”。
塔亚尼“已经认命”，因为资金将通过谈判而非强制征收的途径到位。经济部长贾恩卡洛·乔尔杰蒂的一句话被用来说明这种“认命”的逻辑：“稳定是有成本的，而稳定对银行也有好处。”乔尔杰蒂本人则在10月16日试图淡化冲击，称“不会有人死掉”。
换言之，塔亚尼守住了“不叫超额利润税”这条形式红线，但未能阻止50亿欧元从金融业流向国库这一实质结果。他的反对转化为对方式的要求——对话而非强制——而非对数额的否决。
热门跟贴