2004年，北京，胡宗南之女胡为美登门拜访熊向晖。她带着一段隔了半个多世纪的疑问而来：父亲曾经重用熊向晖，甚至把他视为身边不可缺少的助手，可熊向晖为何最终没有站到父亲一边？
这不是一次普通的故人相见。胡为美出生时，熊向晖已经离开胡宗南身边；后来胡宗南退往台湾，父女之间又长期面对复杂的历史处境。她对父亲的许多往事并不清楚，只能向这位亲历者求证。
熊向晖没有急着评价，而是先提起一封信。
那是在西安事变前后，周恩来曾写信劝胡宗南顾全大局，推动蒋介石停止内战、共同抗日。信由熊向晖转交，但胡宗南并未因此改变立场。熊向晖讲到这里，话语停顿了一下。
有些答案，不必直说。
胡宗南是黄埔系重要将领，掌握着相当规模的部队。在民族危机严重的年代，他没有选择与共产党合作，这既有个人判断，也有阵营和身份的限制。胡为美听懂了其中的分量，却没有就此作罢。
她更关心另一件事：父亲对熊向晖并不刻薄，熊向晖是否曾经考虑过，继续回到胡宗南身边做事？
这个问题的背后，既有女儿对父亲的维护，也有她对那段往事的困惑。胡宗南不是一个抽象符号，而是她的父亲；熊向晖也不只是潜伏者，还是曾经在父亲身边工作多年的熟人。
熊向晖的回答很简短：“认识你父亲以前，我已经是一名共产党员了。”
他接着说，从成为党员那天起，就没有想过背叛。
这句话之所以有分量，是因为熊向晖与胡宗南之间，确实存在过长期的信任。1937年，胡宗南挑选机要秘书，从一批名校毕业生和军校学员的资料中看中了熊向晖。那时的熊向晖年仅十八岁，出身安徽凤阳，早年就读于清华大学，文章写得好，反应快，办事稳。
胡宗南需要的，正是这样一名年轻人：有文化，能写公文，懂时局，又便于培养。熊向晖进入核心工作后，逐渐接触到许多重要文件。胡宗南对他颇为器重，还曾安排他进入黄埔军校学习。
有意思的是，胡宗南看重的是熊向晖的才干与背景，却没有看透他的政治信仰。熊向晖在清华读书期间已经接触进步思想，后来接受组织安排，进入胡宗南身边工作。表面上，他是国民党军政系统中的秘书；实际上，他承担着搜集和传递重要情报的任务。
1943年，蒋介石曾要求胡宗南准备对陕甘宁边区采取军事行动。相关电文抵达后，熊向晖及时设法将消息传出。中共中央获得情况后，通过多种渠道揭露这一动向，使蒋介石方面承受压力，行动没有立即展开。
这件事极其凶险。胡宗南很快意识到，机要情报不可能无缘无故外泄，内部必然存在问题。熊向晖没有慌乱，反而提出自己也应当接受调查，把自己放在“经手文件”的位置上，借此降低对方疑心。
1947年3月，胡宗南部队进攻延安。3月19日，中共中央主动撤离延安，毛泽东、周恩来等转战陕北。此前，熊向晖曾将有关军事行动的情况设法传出，为党中央判断形势争取了时间。国民党军队进入延安时，城内已经完成疏散，重要人员和资料得以转移。
后来，联络环节出现危险，熊向晖的身份一度受到牵连。胡宗南并非毫无察觉，但事情没有立即公开处理，其中既有现实顾虑，也有个人判断。若贸然追查，牵连范围可能扩大，胡宗南本人也难以摆脱责任。
1949年后，胡宗南退往台湾，熊向晖则结束在美国的学习，回到大陆。直到1961年，周恩来在中南海宴请张治中、傅作义等人，熊向晖的真实身份才在少数人面前公开。
有人打趣他：“你也起义了？”
周恩来当即纠正：“他不是起义，是归队。”
这两个字，点明了熊向晖一生选择的根基。他不是在局势变化后临时改换立场，也不是因为旧主人失势才重新选择方向。对他而言，胡宗南的知遇属于私人关系，党员身份和国家立场则是另一回事。
2004年那场谈话中，熊向晖没有把胡宗南简单说成好人或坏人，也没有因为旧日情分而回避关键问题。他承认胡宗南曾经信任、培养过自己，却始终没有混淆个人恩情与政治选择。
胡为美想听到的，或许是一句替父亲辩解的话。但熊向晖给出的，是一段经历、一封信，以及一句没有迟疑的回答。对他而言，评价胡宗南可以复杂，自己的选择却不能含糊。
热门跟贴