“小孩究竟与我有没有关系，现在还没有搞清楚，我没有办法表态。”这话是一个已婚董事长说的。说这话之前，法院已经两审判决确认他和一对龙凤胎存在亲子关系；说这话的时候，两个孩子快三岁了，因为没有户口，幼儿园上不了，医保办不了。DNA做了，官司输了，他还在说“没搞清楚”。今天我就围绕这一件事聊透：当一个有钱有资源的人反复说“搞不清楚”的时候，他不是真的糊涂，他是在用“不清楚”这三个字，把责任一天一天地拖下去。
事情不复杂。2021年，43岁的袁圆在一场饭局上认识了江苏一家公司的董事长张博，两人互加微信后走到了一起。袁圆离异，张博有家室。她后来从员工嘴里知道真相，提过分手，张博没同意，关系就这么拖了下来。2023年5月，袁圆怀孕，告诉张博。张博的第一反应很干脆：打掉。袁圆不肯，她43岁了，坚持要这个孩子，两人吵了很多次，2024年1月，一对龙凤胎出生，出生证上父亲一栏写的就是张博。
孩子落地之后，张博的“搞不清楚”就开始了。他不认，不养，也不配合上户口。袁圆自己掏钱委托机构做了DNA鉴定，结论白纸黑字：张博是两个孩子的生物学父亲。他不认这份报告。袁圆起诉到法院，法庭上张博换了一套说法，拿出一份《助孕协议》，意思是袁圆可能是通过试管方式怀上的，孩子不一定跟他有关系，还说不认可女方单方面做的鉴定。听起来好像确实“没搞清楚”，对吧？可接下来有一个细节，把“不清楚”这三个字戳穿了。
法院在二审中同意做司法亲子鉴定，张博自己申请的，鉴定机构也委托了，结果他没按期缴费，鉴定机构以“当事人拒不缴纳鉴定费用”退案处理。你品一品。一个人口口声声说“孩子跟我什么关系还没搞清楚”，现在有一个抽管血就能搞清楚的机会，他自己申请的，最后不交钱。这就像一个欠钱的人天天说“我不记得借过”，你把借条摆在他面前，他说“我不记得签过字”，你说那去做笔迹鉴定，他说好，然后不去。他不是搞不清楚，他是太清楚一旦搞清楚之后自己要面对什么。
法院为什么判他输？不是因为偏心。聊天记录里两个人聊过孩子取名、聊过想要男孩女孩；袁圆怀孕后张博虽然嘴上说不要，但要求她签了一份保密保证书；再加上他主动申请司法鉴定又拒不配合，法院依法推定亲子关系成立。法律逻辑很朴素：你有机会证明自己不是父亲，你放弃了，那你就承担是父亲的后果。可判决归判决，落户归落户。孩子想随母亲落户，派出所要求父亲到场说明，张博不配合，户口本就一直是空的。法院确认了他是爹，他可以用“不到场”让这个确认落不了地。
说到这儿，女方有没有问题？有。袁圆不是二十出头的小姑娘，她43岁，离过婚，在金融行业做了多年，知道对方有家室之后没有彻底断掉，坚持生下孩子这个决定也是她自己做的。她为自己的选择承担了代价：丢了工作，一个人带两个孩子，到处跑落户。但她的选择有问题，不构成张博赖账的理由。成年人之间的事可以扯皮，孩子没有参与你们任何一个人的决定，却承担了全部后果。
这事最让我不舒服的地方在于，“搞不清楚”是有钱人的特权。张博拖得起，他有公司、有律师、有时间，一个官司打两年，他交的是律师费。袁圆拖不起，孩子更拖不起。快三岁了，同龄人已经在幼儿园里跑了，这两个孩子连一个合法的身份都没有。法律上非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，民法典写得清清楚楚，可到了实操层面，一个被两级法院确认的父亲只要不配合，落户就能卡死。制度给了判决，却没给判决装上牙齿。
所以我看这件事，核心就一句话：“搞不清楚”从来不是一个事实判断，是一个成本计算。 对孩子有利的事，他一件没做；对自己有利的事，他一件不落。法院判了，他上诉；上诉输了，他不配合；鉴定能搞清楚，他不缴费。每一步都在把“不清楚”维持下去，因为只要不清楚，他就不用出抚养费，不用面对家庭，不用在户口本上多出两个名字。他赌的是袁圆耗不下去。可袁圆耗不耗得下去不是重点，重点是那两个孩子没有做错任何事，却要为亲爹的“不清楚”买单。要么认，要么把鉴定做完，别拿一句“没搞清楚”当遮羞布，拖一个孩子三年，不算本事。
热门跟贴