据韩国媒体10月18日报道，在唐纳德·特朗普执政的美国，人们似乎已经习惯了遭遇各种意想不到的事情，但总有一些瞬间，会让人对时代的实感变得格外模糊。
当看到美国国防部宣布将对一名枪击案凶手执行死刑并进行直播时，就是这样的瞬间。
2026年，不是阿富汗，而是美国——竟然要直播死刑。这个信息并不复杂，却一时难以在脑海中消化。
据称，在种族歧视盛行的年代，由于是黑人男性对白人女性犯下的罪行，要求处以极刑的舆论十分强烈。当时有人反对以电椅执行谋杀罪刑罚过轻，于是动用了一项旧法律条款，对强奸犯处以绞刑。
行刑时间是上午5点，竟有多达2万人聚集围观。有人为了让视线更清晰，通宵守候在户外搭建的高高绞刑架旁；也有人整夜派对狂欢，带着未醒的酒意前来。
据称，现场商贩甚至在售卖爆米花和可乐。在场人士回忆称，现场气氛如同节日。
死刑执行沦为大规模人群的娱乐消遣，最终导致公开处决在美国销声匿迹。此后虽有过几次小规模的公开处决，但由于2万人聚集围观的事件冲击巨大，贝西的处决通常被视为美国最后一次公开处决。
近一个世纪后，公开处决再次出现在美国。国防部长皮特·赫格塞思的构想是：12月3日，在得克萨斯州胡德堡基地，以行刑队枪决方式处死在此枪杀13人的穆斯林信徒尼达尔·哈桑，并对全过程进行直播。
赫格塞思部长的主张是，罪犯和公众都必须清楚了解犯罪的代价。其中蕴含的政治意图是，通过直播枪决，以视觉化方式清晰展现保守政府在执法问题上的强硬意志。
对于这一仿佛瞬间倒退一个世纪的死刑直播计划，即便是执政党共和党内部也批评声不断。从"不敢相信公开处决这种做法竟在美国被讨论"的叹息，到警告"这将把哈桑塑造成殉道者，导致极端伊斯兰势力扩张并引发对美国本土的攻击"的声音纷至沓来。
在数亿甚至数十亿人能够观看特定视频的时代，人们强烈担忧无法阻止儿童以及不愿观看者接触到这些画面。《华盛顿邮报》的民调显示，80%的民众反对直播。
最终特朗普总统亲自出面让步，表示即使执行枪决也不会进行直播。在担心中期选举失利的敏感时期，他大概不希望哈桑的死刑直播继续成为政治争议焦点。
1849年11月，英国作家查尔斯·狄更斯在目睹一场在人群欢呼声中执行的公开处决后写道："我确信，在（短暂的）同一时间内发生的任何事情中，没有比公开处决更具破坏性后果的了。我对公开处决的邪恶感到震惊和骇然。"
有些事情，即使不亲身经历，前人的警告也足够了。特朗普总统的取消使直播一事不了了之，但《华盛顿邮报》民调中仍有18%的人支持直播，这一事实令人心中难以平静。
热门跟贴