据CNN近日报道，多名知情美国官员透露，美军已对伊朗制定多项新的打击计划。
如果特朗普在中期选举前后下令恢复作战，美军可能动用有“炸弹之母”之称的GBU-43/B大型空爆炸弹，对伊朗能源设施和核设施发动打击。
GBU-43/B是美国武器库中威力最大的常规炸弹，也是当今世界最大的常规炸弹之一。消息一出，国际舆论哗然。
用世界上最大的常规炸弹，去攻击伊朗最坚固的地下核设施，这步棋怎么看都透着孤注一掷的味道。
GBU-43/B重约9.8吨，装药量高达8.2吨，爆炸威力相当于11吨TNT。
它的全称“大型空爆炸弹”简称MOAB，恰好与“炸弹之母”的缩写一致，因而得了这个绰号。
“炸弹之母”属于燃料空气炸弹：弹体在目标上空先引爆，把挥发性燃料抛洒出去与空气混合，随后二次引爆。
这一过程会产生高达2500℃的高温火球和剧烈冲击波，同时瞬间耗尽周围氧气，爆炸区域内的人员会因严重缺氧和中毒窒息。
这也不是美军首次将“炸弹之母”投入实战。
2017年，特朗普第一个任期内，他曾授权向阿富汗境内的“伊斯兰国”目标投放，那是该型武器唯一一次实战使用。
名头响亮不等于管用。至少目前，美军内部对该计划的实际效果普遍持怀疑态度。
CNN援引消息人士称，“炸弹之母”能摧毁9个街区范围内的地面目标，但它不是为深层穿透设计的，打穿伊朗最坚固的地下核设施力不从心。
它的主要用途是制造声势和大范围清除，除此之外作用有限。
而伊朗的“镐山”核设施，恰恰藏在山里。
据美国科学和国际安全研究所评估，该设施修建在花岗岩山体之下，主洞库深度估计在80米到100米之间，山体海拔超过1600米，设有多个隧道入口。
在去年的以伊12日战争中，美军曾出动B-2隐身轰炸机，携带GBU-57巨型钻地炸弹对“镐山”发动针对性打击，效果有限。
连专门打击地下目标的GBU-57尚且如此，更不用说“炸弹之母”了。
明知炸不穿，为什么还要考虑？
答案不在军事，而在政治。
CNN提到，特朗普如今承受着空前压力。美以伊战争不得人心，共和党人担心在中期选举中遭民意反噬。这场仗断断续续打了快8个月，停火和谈仍遥遥无期。
在这种情况下，特朗普迫切需要一个台阶：能让他单方面宣布“我们赢了”，然后体面撤军。
“炸弹之母”恰好可以充当这个台阶。它威力巨大，足以制造一场引人注目的打击，让特朗普宣称已摧毁伊朗核设施。
消息人士透露，方案设想的是在美军撤离中央司令部责任区之前发动打击，随后单方面宣布胜利并快速撤军。
与其说这是军事方案，不如说是公关方案。但公关方案解决不了军事问题，反而会让局势更复杂。
站在伊朗的战略角度看，外部反复施加军事威胁，恰恰成了它认为自己必须拥核的最有力依据。
如果不拥核换不来安全，那么寻求真正拥核就成了合乎逻辑的应对。
1981年，以色列空袭伊拉克奥西拉克反应堆，并未一举终结萨达姆的核野心，反而促使伊拉克把核计划转入地下、加速推进。
这并不能说明空中打击是阻断中东核计划的万能灵药。
否则，伊朗最早在1981年、最迟在2003年就该彻底放弃，而不是撑到今天。
即便特朗普真的批准再次使用“炸弹之母”，结果大概率也不会有多大不同。
美国或许可以单方面宣布胜利，但中东不会因此更安全，只会迎来一场更隐蔽、更危险的核军备竞赛。
热门跟贴