各位看官，最近中东的代理人战争又上新闻了，大国不出面，让小弟去打，很多人问：这像不像古代哪段历史？
老夫以为，这格局，简直就是东晋与五胡的南北大博弈。
代理人战争是什么？大国不亲自下场打，而是扶持当地势力互相厮杀。美国支持叙利亚反对派、俄罗斯支持车臣武装、沙特和伊朗在也门各扶一边——背后的金主是大国，前台的打手是小势力。
为什么搞代理人战争？因为直接对抗成本太高、风险太大。万一打输了怎么办？万一升级成全面战争怎么办？所以大国选择"出钱出枪不出人"，让代理人去拼命。
二、东晋版的"代理人战争"
话说东晋偏安江南之后，面对北方的五胡政权，采取的一个重要策略就是——扶持代理人。
东晋为什么不自己北伐？不是不想，是打不过。北方的骑兵太强了，东晋的步兵在平原上根本不是对手。所以东晋的历代权臣想出了一个办法：在北方扶持亲东晋的地方势力，让他们牵制五胡政权。
公元328年，后赵的石勒和石虎兄弟打得不可开交的时候，东晋的权臣庾亮就派人北上，联系了河北的段部鲜卑和幽州的段辽。东晋给他们提供武器、粮草和资金支持，让他们在后赵的后方搞事情。段部鲜卑果然不负所望，多次袭扰后赵的北部边境，让石虎疲于应付。
更经典的是东晋对前燕的策略。公元354年，桓温第一次北伐，攻入关中但未能拿下长安。他退兵之后，东晋朝廷并没有放弃北方，而是开始在关中扶持代理人。他们联系了前秦内部的氐族首领和关中的汉族豪强，给他们封官许愿，让他们从内部牵制前秦。
这个策略一度非常成功。前秦的苻生在位期间（公元355-357年），关中豪强频繁叛乱，背后都有东晋的影子。直到苻坚杀了苻生上台，用铁腕手段平定了内部叛乱，东晋的代理人网络才被打掉。
最精彩的一出代理人战争发生在公元383年淝水之战后。前秦大败，北方重新陷入混乱。东晋的谢安看准时机，开始大规模扶持代理人。
他扶持的第一个代理人是翟辽——一个在河南活动的流民武装首领。东晋给翟辽提供粮草和武器，让他在河南牵制前秦残余势力。翟辽果然势力越来越大，一度控制了河南大片地区。
但代理人战争有一个永恒的风险——代理人可能不听话。翟辽壮大之后，开始自己称王，不再听东晋的号令。东晋想换掉他，但发现已经控制不了了。这就像今天美国扶持的某些武装力量，最后反过来跟美国作对。
东晋扶持的另一个代理人是刘牢之——一个北府兵将领。刘牢之在东晋内部是权臣刘裕的手下，但在北方，他扮演的是代理人的角色。刘裕派他北伐，收复了洛阳、长安，但很快又因为后方生变而撤退。
最有趣的是，五胡政权也学会了"代理人战争"。后赵的石虎就曾经扶持东晋内部的叛将——苏峻之乱时，石虎暗中支持苏峻造反。前秦的苻坚在淝水之战前，也暗中扶持东晋内部的反对派。
这就是五胡十六国和东晋之间持续百年的代理人博弈——你扶我的叛将，我扶你的小弟，大家都在对方后院放火。
三、历史总是惊人相似
你看东晋与五胡的代理人博弈，和今天的大国代理人战争何其相似？
第一，都是"成本效益"驱动的选择。东晋打不过北方骑兵，所以扶持代理人；今天的大国不想全面开战，也选择代理人。逻辑完全一样。
第二，代理人都有"反噬"风险。翟辽壮大后不听东晋的话，今天的代理人武装也经常出现"反水"的情况。你给代理人武器，他可能转头用来对付你。
第三，情报战是核心。东晋需要准确掌握北方的情报才能选对代理人，今天的大国也需要情报来选择合适的代理势力。
第四，代理人战争的结局往往不取决于代理人本身，而取决于幕后大国的实力变化。前秦崩溃后东晋的代理人网络就失效了，今天的代理人战争也是如此——一旦大国实力衰退，代理人也就失去了靠山。
第五，最终的受害者都是当地百姓。河南的百姓被翟辽和各方势力反复蹂躏，今天的叙利亚、也门百姓也在代理人战争中饱受苦难。
最讽刺的是，东晋和五胡的代理人战争打了上百年，最后谁也没赢——北方被更强大的北魏统一了，东晋则被刘裕取而代之。代理人战争的赢家，往往不在棋盘上，而在棋盘之外。
四、历史会重演吗？
历史不会重复，但总是惊人相似。
代理人战争的本质是"用别人的命，为自己的利益服务"。这个逻辑从古到今没有变过。东晋与五胡的代理人博弈，是那个时代的缩影；今天中东的代理人战争，也是这个时代的缩影。
唯一不同的是结局——古代没有国际法，代理人随时可能被抛弃；今天的代理人至少有国际舆论的保护。虽然效果有限，但聊胜于无。
各位看官，看完东晋的代理人战争，你就知道中东那点事儿不是今天才有的。
咱们下期再见。
热门跟贴