打了快四年的俄乌战争，到底打成了啥样？
为啥说现在这个结果，反倒成了全世界都乐见其成的局面？
川普之前抛出了一份二十八点和平协议，一下子就炸锅了。
有人说这是终战计划，有人直接开骂说这是投降计划。
乌克兰那边不干，欧盟那边也不干，因为这份方案明摆着就是偏向俄罗斯的。
欧盟和乌克兰转头就甩出了自己的反制建议。
此前川普这边也不含糊，派特使要飞莫斯科，去跟普京聊聊修正版的二十八点方案能不能谈拢。
开战四年多了，这场仗到底是能停下来，还是继续耗着？
土地怎么分、要不要裁军、乌克兰还能不能进北约，这些硬骨头能不能啃下来，大家都盯着呢。
冯胜平曾直言，这场仗很可能真的要停了。
乌克兰确实打不动了，欧洲的支持听着热闹，其实就是画了个饼。
美国早就撂话了，再打下去我可不陪你玩了。
欧洲一开始还挺带劲，说美国不支持我们欧洲顶上，结果呢？
就那个一百架飞机的笑话——答应是答应了，可要十年才交完，这都什么时候了，远水哪救得了近火？
所以欧洲也是靠不住的。
战争真该停了。
他说这事儿最后无非四种结局：俄罗斯捞到了土地，乌克兰捞到了尊严，美国利益最大，欧洲背了一身债。
谁都没落着好。
说白了这就是斯拉夫人自己人打自己人，是时候收场了。
至于那些高喊着战争不能停、正义必须战胜邪恶、绝不能向侵略者让步的理想主义论调，冯胜平说这些话其实没多大意义。
现实政治就是这样，打不过就是打不过，该割地的时候就得割地，等以后自己强大了再想办法拿回来——如果还有这个机会的话。
不然那些死去的人，真的就白死了。
谈到乌克兰战后重建，冯胜平也是感慨，整个国家被打成这个样子，满目疮痍，美国还要拿走一半利益，这种操作也就川普想得出来。
胡平的看法又是另一个角度。
一个是价值判断，一个是事实判断。
你说俄乌之战谁正义谁不正义，谁错得多谁错得少，这是观察评论的角度，属于价值判断。
但是你打了几年仗，战场上啥形势，未来往哪儿走，这就是事实问题了。
这两件事得分开。
你完全可以承认乌克兰有多正义，但这仗从一开始就看得明明白白：北约不出兵，美国不出兵。
那在这种情况下，光靠乌克兰自己，肯定是打不过俄罗斯的。
这是个很硬的事实。
西方国家是给乌克兰送武器，可因为对手是核大国，送武器的时候都特别小心，不敢把真正厉害的家伙拿出来，就怕把战争给升级了。
俄罗斯那边也一样，最狠的武器也没动用。
双方都是在有限度地使用武力。
这么一来，支持乌克兰的那些盟国，在武器供应上根本没法弥补乌克兰的劣势，顶多做到不落下风。
胡平接着算账：你人少打不过人家，武器又不比对方强，那剩下的就是比谁拖得起了。
再说经济制裁，这玩意儿本身对双方都有伤害，可战争是在乌克兰本土打的，首当其冲就是乌克兰经济挨揍。
外界制裁俄罗斯？
俄罗斯地盘那么大，制裁效果本来就有限，更别说还有中国给它当坚强后盾。
你再看欧洲那帮国家，嘴上喊着制裁，可自己还得买俄罗斯的天然气。
有人算过账，你们援助乌克兰的那些物资加起来，还不如买俄罗斯天然气花的钱多。
这制裁还能有啥效果？
胡平说这事儿也不能都怪川普。
川普2025年一月上任，三月就开始推动解决这个问题。
战场上这个局面，是拜登任内就形成的——仗是2022年2月开打的，这三年基本都是拜登在位。
早在2022年秋天之后，乌克兰的战局就没啥大变化了。
除了克里米亚，俄罗斯又占了乌克兰大约五分之一的领土。
此后这将近三年，双方互有进退，但谁也没有突破性进展，基本就是僵持。
这就说明，乌克兰丢的那五分之一土地，根本拿不回来。
现在川普不愿意再加码支持了，想靠继续打仗赢回更多土地的可能性，只会越来越小。
有人把这次美国提的二十八条，和今年三月份泽连斯基到白宫那次的方案做了对比。
那次会见最后不是不欢而散嘛，当时也提出过一个大致方案，条件其实还挺好。
结果一比，这次的二十八条比三月份那个还要差，对乌克兰更不利。
等于说打了九个月，局面反而更糟了。
还有人把它跟2022年刚开打没多久、在伊斯坦布尔草签的那个方案比，发现现在这个也比当年的更差。
胡平回顾说，当初乌克兰反抗得特别英勇，很多人甚至以为俄罗斯会一战全胜，把泽连斯基政府直接推翻，把整个乌克兰占下来，扶个亲俄政府。
这个战略目的显然没达成。
正是乌克兰的英勇反击，让俄军更大的战略意图没能实现。
现在也就是在乌东占了一块地方。
可继续打下去的结果是，乌克兰这边没任何进展，还略有损失，而且一直在承受巨大的人员和物资损耗。
那下来又怎么办呢？
胡平说你再拖下去，再不达成协议，可能会死更多的人，可问题还是解决不了。
所以现在那些主张"坚决打到底"的声音，根本不现实——如果打到底你损失更大，那你又能怎么样？
关键在于，既然你的抗议没法转化成战场上的优势，没法改变战场态势，除非北约出兵、美国出兵，否则局面不会有啥变化。
现在普京还没松口，最后能不能达成协议谁也不敢打包票。
但大体上可以说，这事儿不停也得停下来了。
最终啥协议还不清楚，但肯定不可能再这么无限拖下去了。
说到普京提出泽连斯基得先下台，还有胡平说的那被控制的五分之一土地要以土地换和平，冯胜平判断泽连斯基大概率会下台。
欧洲靠不住，美国明显不会再给钱了，他最后寻求的，可能就是下台之后自己的人身安全问题。
至于拖了很久的大选，就算泽连斯基参选也赢不了，因为只要停战，他就赢不了。
乌克兰那边泽连斯基还能不能翻盘，谁也说不准。
川普特使去见普京，看普京对新修正版的和平计划是个啥态度。
说到底，这场打了一千五百多天的仗，谁也没想到会拖这么久。
前线炮火就算少了，后方袭击也从没停过。
这种不死不活、焦灼拉锯的状态，恰恰成了全世界都喜闻乐见的局面——欧洲获得了缓冲期，美国有了提款机，俄罗斯稳住了战略要地，乌克兰也还吊着那口气。
俄罗斯虽然控制着乌克兰大约百分之十八的领土，但推进越来越慢，争一个小村庄都得搭上几百条人命。
乌克兰也彻底放弃了速战速决的念头，改成死守要塞打游击，就想着怎么耗死对方。
俄乌双方的核心诉求根本没法谈拢。
俄罗斯要克里米亚、要乌东四州，还要乌克兰永不加入北约；乌克兰要恢复1991年独立时的全部领土，还非要进北约寻求安全保障。
一个要割地赔款，一个要完整主权，谈判注定是无用功。
更要命的是战场实力已经动态平衡了，谁也打不死谁。
美国想消耗俄罗斯、捆绑欧洲；欧洲正好借援乌重建自己的军工；俄罗斯守住了战略要地和能源命脉，还顶住了北约东扩。
各方都在这场僵局里闷声捞好处，谁还真心推动和平呢？
这场消耗战短期内停不下来。
美国和西方不会把乌克兰喂太饱——断供了乌克兰崩盘，援助太多又怕反攻成功，他们就精准控制着战争强度。
和谈大概还会继续谈，但核心问题不让步，所谓停火就只能走过场。
再往后拖，双方国力透支得差不多了，低烈度冲突会成为常态。
最终的结局，很可能就是演变成欧洲版的朝鲜半岛——沿着固定分界线陈兵对峙，乌东和克里米亚变成战略缓冲区，乌克兰则沦为西方对抗俄罗斯的前沿阵地。
这场仗打到最后，赢家是各方博弈的利益，输家只有俄乌两国的普通百姓。
热门跟贴