把恋爱过程中出现的矛盾归结为“星座不合”，往往是一种较为省力的解释方式。两个人发生争吵的时候，一个说“你就是典型的天蝎，什么都憋着”，另一个则回应“你们双子本来就善变”，话说到这个程度上，气氛似乎有所缓和，因为问题从“我们之间出了什么事”转变成了“星座本来就不相配”。

但这样只是把矛盾换了一种说法，并没有真正去处理它。

星座在这个场景里所起到的作用，更像是提供一种情绪上的缓冲。承认“我们性格有冲突”这件事，往往需要去面对很多具体的东西：谁在回避沟通，谁习惯把小事积压到爆，谁在争执的时候只想赢。

这些内容承认起来都不太舒服。而说“星座不合”就轻松得多，它把责任推给一个双方都无法改变的东西，谁也不用认错，甚至还能获得一点“原来不是我的问题”的安慰。

这种安慰有它相应的价值，人在情绪里需要有一个台阶下。但如果台阶变成了终点，矛盾也就被搁置了。

我在观察过程中注意到的另一个问题在于，“星座不合”这种说法很容易被当作一种标签化的工具来使用。一旦把对方归入某个星座所对应的刻板印象之中，此后对方的种种行为往往都会被放进这个框架里去理解。

对方今天话少一些，就被说成是“天蝎的冷”；明天表现得热情一点，又会被说成是“天蝎的忽冷忽热”。同一套说法无论怎样都能自圆其说，因为它本来就不是用来做验证的，而是用来做解释的。

解释一旦变得封闭起来，人也就停止了观察。你不再去问“他今天到底是因为什么不高兴”，而是直接判定“他就是这个星座的毛病”。

这样一来，对于理解一个人来说是有害的。

星座作为一种谈资和趣味性的参考，本身并没有什么太大的问题。朋友之间聊一聊“你是什么座、我是什么座”，拿彼此的性格特点开开玩笑，这也算是一种较为轻松的社交润滑方式。

问题往往出在把它当成分析亲密关系的唯一框架，尤其是在两个人已经出现一些真实摩擦的时候。摩擦的成因通常是较为具体的：家务的分配、金钱方面的观念、和原生家庭之间的边界、吵架时的表达方式。

这些内容没有一样是星座能够覆盖到的。用星座去进行解释，等于拿一把太大的钥匙去开一把很小的锁，转了半天，锁没有打开，反而还怪锁不合规格。

更实际一些的做法，是把“星座不合”当作一个信号来看待，而不是把它当成一个结论。当你的头脑里冒出“我们是不是星座不合”这样一个念头的时候，它可能说明你们最近一段时间里累积了一些没有谈开的事情，或者你对对方的某些行为已经感到有些疲惫了。

这个念头可以提醒你“该好好聊一次了”，但它不应该替代那次聊天本身。真正能够推动关系发生变化的，往往是那些不太浪漫的对话：你昨天那句话让我感到不舒服，我当时没有说出来是怕吵起来；

我需要你在这种时候先听我把话说完，而不是急着给出建议。这类对话开展起来较为笨拙，也较为费劲，但它们是针对具体问题进行的，而星座式的归因则永远停留在抽象的层面。

还有一点值得说明的是，星座相关的说法里常常带有一种“命中注定”的语气，仿佛两个人如果不合就是不合，再怎么努力也没有用。

这样一种语气对于关系所造成的伤害，可能要比矛盾本身还更大一些。它会让人在还没有尝试去沟通之前，就先泄了气。

现实当中的亲密关系，并没有哪一对是天然就契合的，都是在具体的磨合过程里慢慢找到相处的方式。而磨合的前提，是相信事情可以发生改变，可“星座不合”这种说法，恰恰是在暗示改变是徒劳的。

那么再回到标题所提出的问题上来：把恋爱当中的矛盾归结为星座不合，问题是否就得到了解决呢？我的判断是没有。

它只是被暂时搁置了起来，被替换成了一种相对更容易接受的说法，但问题本身仍然停留在原地。星座可以成为开启一个话题的入口，也可以作为一种自嘲的方式，但如果把它当作矛盾的出口，往往只会让两个人距离真正需要面对的东西越来越远。