城市小区出现烈性犬伤人事件，从来都不是运气差的意外。浙江绍兴小区比特犬扑咬环卫工人的现场，直观暴露国内小区养犬管理长期存在的巨大漏洞。普通居民日常出行的人身安全，一直处在无人兜底的悬空状态。
柯桥区镜海嘉苑小区清晨发生的伤人事故，过程简单却让人揪心。两只正常上班的环卫工人，在小区公共区域作业。无人牵绳管控的比特犬突然冲出，连续袭击两名中年女性。一名工人靠着周边业主帮忙及时躲进车库保全自身。另一名工人被犬只死死咬住手臂，经历数分钟剧烈撕咬。身体皮肉大面积撕裂，伤情危重。伤者辗转多家大型医院接受救治，身体和生活都受到严重影响。
这起悲剧完全可以提前避免。小区物业对外承认，园区之前已经多次出现恶犬伤人事件。同类安全隐患反复出现，始终没有得到彻底处理。物业日常管理流于表面，发现违规遛犬、散养烈性犬的行为，只做简单劝阻，不做强制记录上报。犬主长期无视小区规则和公共安全，持续违规饲养烈性犬。多方放任的态度，最终酿成严重伤人事故。
国内所有城市养犬管理条例，统一明确禁止居民区饲养比特犬这类烈性犬、大型犬。这类犬只攻击性极强，情绪不稳定，不适合在人员密集的居民楼饲养。私自饲养本身就是违法行为。犬主明知禁令依然私自养殖，日常不佩戴嘴套、不牵绳、不圈养，完全无视公共安全。
最高人民法院发布的相关判例标准清晰固定。禁养烈性犬出现伤人情况，犬主必须承担百分之百的全部责任。受害者不需要承担任何责任。无论现场环境如何，无论路人有无举动，违规饲养禁养犬造成的人身伤害，所有赔偿和法律处罚都由饲养人承担。
小区治理最大的问题，就是一贯坚持事后补救，放弃事前预防。小区长期存在犬患问题，物业不主动排查登记违规犬只。社区不开展常态化管控巡查。执法部门不提前介入整改。整片管理链条长期处于松弛状态。
严重伤人事故出现之后，小区才紧急发布整治通知，限时要求业主自行处理违规犬只，逾期统一抓捕清理。这类亡羊补牢式的操作，解决不了已经发生的伤害，也掩盖不了长期管理失职的事实。
基层管理存在明显的权责脱节问题。物业负责小区日常秩序维护，没有执法权限。面对蛮横违规的犬主，只能被动劝说。执法部门监管范围覆盖小区，日常巡查频次不足，隐患排查不够细致。中间的管理空白，成为违规养犬行为肆意滋生的温床。
普通老百姓遵纪守法、正常生活、正常工作。无辜群众不需要为他人的违规行为买单。城市文明养犬，约束的从来不是普通居民，而是不守规矩的饲养人群。
严格落地法规处罚，压实物业监管责任，常态化排查清理禁养犬，才能真正守住居民的出行安全底线。每一次犬患伤人事件，都是管理松懈积攒出的恶果。常态化严格管理到位，此类悲剧才有彻底杜绝的可能。
热门跟贴