蔡天凤案第18天审讯时谭方骏父亲谭泽均出庭谈到儿媳时有一句回答很朴素：知道她曾有婚姻，也知道她和前夫有孩子，自己没有意见。与法庭上那些动辄几百万、几千万港元的数字相比，这句话就显得很轻了，但是却让人们看见了外界过去不容易了解的家庭相处方式。案件还在审理当中，旁观者可以理解家属的感受，但是更需要把庭上的陈述同已经获得法院确认的事实分开。
按照当地媒体报道谭泽均说儿子和蔡天凤没有正式办理结婚登记但是家人仍然接受两人的相处安排，并且很爱蔡天凤。他回忆起儿子成家之后的生活状况，并就儿媳在家庭财务管理和分配上所起的作用进行了阐述。公众以往更多的是从时尚活动、豪宅新闻等角度了解蔡天凤，现在通过父辈的证言才得知她在这个家庭中既是被照顾的一员又是曾经被托付管理过很多投资事务的人。
庭审中披露出的数额很容易引起人们的注意：房产分配、婚宴礼金、每月生活支持以及多年的夫妻二人的投资款等都涉及大量资金。谭父自己说他把住宅转到蔡天凤名下是为了家庭提供生活费，但是他认为儿媳理财有能力和技巧。具体金额、财产权属及款项用途，应当根据庭上证言和相关文件来理解，不能为了使故事更加宠爱而无限叠加，好像每一笔钱都是无条件给个人的现金。
有人看到这些数字就会立刻想到“她很幸福”。但是财富本身不能说明家庭没有矛盾，也不能抵消后面发生的一切悲剧。还有解释价值的长辈对于再婚、子女抚养、家庭融合的态度。按照证人说法，他并没有因为蔡天凤此前的婚姻经历而反对儿子的选择，也没有排斥和前一段关系有关的孩子。这种包容不是需要巨额财产才能做到的事情，却可以决定一个家庭成员是否真的被尊重。
另一面是金钱越多，则家庭关系中财务责任越需要明确。谭泽均认为很多投资事务由蔡天凤来处理，这说明了信任，但也意味着资产运作、收益以及权利的分配要文件为据。家庭之中亲近感与财产制度并不是对立的关系。恰恰因为互相信任，更应该把重要的款项性质、登记和用途写清楚，在后来发生争议的时候只能依靠回忆来判断。
当天庭审还提到了谭方骏曾经的赌博债务和谭父认识蔡天凤前家翁邝球的过程。据证言所述，谭父为了处理追债问题而向邝球寻求帮助之后又有了借款、付款等往来情况。此处不能简单地把一次的帮助看成是每一步资金交付的合规性，也不能把一段亲戚的交往当作彼此完全没有戒心。法庭正在整理的就是实际发生过的接触和交易。
谭父上庭之前谭方骏就连续多日作供了，在他离开证人席的时候情绪出现明显的变化。看到这样的场景，人们自然就会为逝去的生命而难过。但是对于正在审理的刑事案件而言，谁表现得悲伤、谁讲出更多的家庭细节都无法代替法庭对证据的审查。亲属的记忆可以还原生活背景，事实认定还要依靠可核对的材料。
有关“没有注册结婚”的细节还要说明的是亲属之间日常生活中会把儿子的伴侣称为儿媳，不会因此改变法律上的婚姻登记状态。对于家庭成员来说这不过是一种亲近称呼，而对于涉及继承、权属等其他法律问题的报道来说两种身份就不能随意混写。尊重家人相处实际感受的同时准确交代好登记情况，才不会出现一种温暖的口述在新闻写作中变成事实混淆的现象。
从舆论反应可知，人们往往把“一家人给了很多钱”直接当作没有争议。有经济支持的情况下也存在对于投资风险、子女安排和财产权属的不同看法。只有允许这些普通的复杂性存在，蔡天凤在庭上被回忆出来的生活才更真实，她不是一个只负责被爱、被送礼的符号，而是一个承担家庭角色、做出过具体选择的成年人。
蔡天凤曾经得到过家人的认可和信任，在这些证言之下她的个人形象就比八卦标题要立体得多。但是一个人的生命价值最终不能用收到多少礼金或者名牌礼物来衡量。庭审给公众带来的最大的触动就是这个反差，即被接纳的人却仍然有许多生活计划，却突然失去了继续生活的权利。记住这一点，比不断给悲剧追加财富数字更接近对她的尊重。
热门跟贴