成化帝朱见深，有什么资格排在朱元璋和朱棣的后面，成为明朝第三牛的皇帝呢？
老爹朱祁镇差点丢了江山，而他却凭二十三年执政，把濒临崩溃的大明王朝拉回正轨。成化犁庭差点将女真灭族，被建州女真视为最痛恨的明朝皇帝，也是被黑的最惨的一位皇帝。
天顺八年，朱见深接盘大明的时候，情况只能用四个字来形容，就是：千疮百孔。
政治上力挽狂澜的于谦被冤杀，景泰帝朱祁钰的功绩被全盘否定，朝廷人心涣散。
边疆上四面漏风，蒙古人占据河套年年南下“打秋风”，东北建州女真趁乱崛起不断骚扰边境。内地还有百万荆襄流民问题，像一颗随时会引爆的定时炸弹。
可想而知，朱见深开局就是地狱难度，换一般皇帝可能继续躺平混日子。然而朱见深上台后做的第一件事，就让人刮目相看，他没有延续父亲的政治报复路线。
要知道，当年景泰帝为了让自己儿子当太子，曾经把年幼的朱见深废为沂王。
这可是夺位之仇，朱见深登基后，有人提议清算他叔父，但他只淡淡说了一句：“景泰以往过失，朕不介意。” 不仅没有报复，还恢复了景泰帝的帝号，重修陵寝。
更让人动容的是他对于谦的平反。于谦当年拥立景泰帝、打赢北京保卫战，是明英宗心里的一根刺。但朱见深知道于谦对社稷的功劳，亲自下诏书平反。
如果说拨乱反正体现的是朱见深的“仁”，那成化三年那场针对建州女真的雷霆一击，则暴露了他骨子里的铁血。
当年建州女真在董山、李满柱带领下，天天骚扰辽东边境，烧杀抢掠无恶不作。朱见深一点不惯着，直接派大军分三路出兵，打算直接端掉他们的老窝，斩草除根。
这仗打得有多绝？带兵的赵辅在书里写得明明白白：男的基本被杀光，老人小孩全被抓，十天之内，女真老巢被彻底铲平，董山、李满柱全都死在乱军里。
这就是历史上有名的成化犁庭。这一仗差点将女真灭族，直到努尔哈赤出来才缓过来。朱见深对东北边患看得准、下手狠，在明朝皇帝里真不多见。
后来清朝人修《明史》拼命黑他，根本不是巧合，而是被这位老祖宗给打得太惨了。
对蒙古他也没客气，成化九年红盐池大捷，王越带四千多骑兵直捣鞑靼老窝。成化十六年威宁海子大捷，两万明军冒雪突袭，大胜两场。
土木堡之变后明军一直被蒙古压着打，是朱见深硬生生局面扳回来了。
对外能打，对内治国也很行。明朝好几代皇帝都搞不定的荆襄百万流民，到朱见深这儿彻底解决了。以前朝廷只会硬剿，越剿越反，起义不断。
后来朱见深听了大臣建议，改剿为抚，专门派人安置流民，设郧阳府，分田地、少收税。就这手段，恐怕没几个皇帝能做到吧。
可这么有作为的皇帝，为啥在大家的印象里是个昏君呢？主要有三个原因。
第一，他宠比自己大17岁的万贵妃，这事太八卦，比打仗的事好传多了。但很多黑万贵妃的料，都是清朝修史编的，有的时间线对不上，有的逻辑也不通。
朱见深有十几个儿子女儿，真要是万贵妃专权害皇子，也不太可能。
第二，清朝的故意抹黑。你把人家先祖老家给犁了，修史时能给你说好话吗？《明史》里给成化朝加了不少负面描写，政治目的很明显，就是要黑你。
第三，通俗小说的误导。《明朝那些事儿》把朱见深写成昏君，把他儿子朱祐樘吹成完美明君，影响了很多人。但看史料就知道，弘治中兴全是靠朱见深打下的底子。
明朝一共十六位皇帝，真要论功排座次，朱元璋开国定鼎，排第一没人敢争；朱棣五征蒙古、迁都北京、开创永乐盛世，稳稳坐第二。这两个位置，历来都没什么争议。
可第三名的宝座，凭什么就不能是成化帝朱见深？
很多人觉得第三名该给明宣宗朱瞻基，仁宣之治天下太平，百姓安居乐业，听着确实没毛病。
但大家别忘了，朱瞻基接手的是什么局面？那是朱棣一辈子打下来、攒下来的盛世家底，国库充盈、边疆安稳、朝政清明，他说白了就是个守成的富二代，躺着就能把江山坐稳。
但朱见深不一样啊，他接手的完全是个烂到根里的摊子，最后是朱见深一步步收拾干净、逆风翻盘，这难度，跟朱瞻基根本就不是一个级别。
而且他格局极大，登基后放下旧怨，不仅给景泰帝恢复帝号，还为忠臣于谦平反。治国上，他安置流民，根除内乱。在位23年，灾年必赈、频繁减税，百姓安稳。
军事方面更没话说，成化犁庭差点灭绝女真，延后其统一百余年，还扭转明军对蒙古的颓势，换来几十年的边境太平。
就连清朝人修《明史》，都不得不承认一句：“仁宣宗时期的太平盛世在这里再次出现了。”
评价一个皇帝，从来不只是简单的看他完不完美，而是看他把国家带上了繁荣，还是推向了深渊？
朱见深平外患、安流民、宽赋税，将一个支离破碎的明朝拉回正轨。就这份功绩，别说排第三，放在整个历史上的帝王里，都是第一梯队的硬实力。
因为没有他，大明朝国祚肯定到不了276年，早就“中道崩殂”了！
热门跟贴