进入10月后，日本政客为消除高市涉台错误言论的负面影响，动作越来越密集。
先是公明党干事长西田实仁明确表示，日本一贯立场就是不支持“台独”；随后前外相林芳正在采访中表示，日本应始终坚持推动与中方对话的路线。
这些动作，是想为高市找补出一个重新稳定中日关系的空间。
但高市一如既往地拒绝撤回言论。
外界对她为何不道歉，普遍有三种推测：迎合右翼势力，争取政治资本；借台湾问题突破“自我约束”，为军事扩张铺路；以及一国首相道歉太没面子。
这三种都有道理，但还有一条更根本：日本国内有一大群政客太惯着她，连不支持她的人也在惯。
去年她发表错误言论、中方第一时间要求道歉时，这些政客顾左右而言他，一句“日本坚持一贯立场”就想把火灭掉。
这招不行之后，日本又绕开高市，让经济代表团和与中国关系友好的资深政客出面，试图以他们认错的方式，让中方高抬贵手。
到了10月，连公明党干事长都站出来，以“和平之党”的形象作保证。
整个过程里，有批评，有劝诫，就是没有一句“高市必须按中方要求道歉”。
奇怪吗？他们很清楚，只要高市道歉、把对话口号落实，问题就能缓解，可就是不提这句话。
岩屋毅曾坦言，让高市主动认错比较难。
可问题的关键在于：这些政客明确要求过她道歉吗？通过一系列压力逼她道歉了吗？在我看来，没有。
原因也不难猜：让一国首相出来道歉，丢的脸不只属于高市自己。
一个旁证是，当高市质疑村山富市凭什么以首相身份承认当年日本政府错误时，这些政客悄无声息。
他们愿意惯，但有人不愿意惯。
10月15日，日本政坛大佬小泽一郎对高市说了一番重话：日本陷入这样复杂的外交局面，都是因为高市；高市的存在，就是日本外交的一大障碍。
这话没有要求她道歉，但背后的意思比道歉严重得多：日本若想在外交上拓宽道路，扫除障碍是上选。
如果小泽只是想表达这一层，高市或许还能挣扎一下。
在小泽看来，高市情绪化的外交已影响到日本的前途，乃至国家与国民的“生命”。
一旦他真的出手，为这条“绝路”买单的就不只是高市，还有整个自民党。
小泽的底气来自两点。
一是资历。他在日本政坛纵横数十年，影响力和势力盘根错节；加上公明党现在也对自民党极为不满，若把这些势力整合起来，未必没有把自民党拉下马的机会。
二是经验。1993年，他率43名议员脱离自民党，成立新生党，为终结自民党长达38年的执政出了大力；2009年，又帮助实现了政权更迭。
对这样一个实力和势力都不容小觑的人，当他认定自民党无法把日本带向更好的方向时，再度出手并非不可能。
更关键的是时机：自民党内部有人对高市的“独裁”不满，民众对她失去信任的同时也牵连到自民党，外部又有中日关系恶化亟待解决。
这种情况下，拉下高市、甚至拉下整个自民党，都算是一个时机。
如果高市依旧坚持不悔改，那么或许真到了整个自民党买单的时候。
到那个地步，她挡得住党内的怒火吗？挡得住当初把她推上首相位置的那些大佬的怒火吗？
热门跟贴