其实，从刘邦对待丁公的态度上，就能看出刘邦的帝王心术的确很厉害，他能打败不可一世的霸王项羽当皇帝，是他应得的。
丁公是谁？
他是一诺千金的主人翁季布的同母异父的弟弟，更是刘邦的救命恩人。
当年彭城大败时，刘邦的56万诸侯联军被项羽的3万铁骑打崩，刘邦狼狈逃跑，被丁公追上，眼看着刘邦就要完了，刘邦对丁公说：咱们两个都是好汉，何苦相互为难呢？
两贤岂相戹哉！
丁公听后，就放刘邦跑了，如果不是丁公，刘邦这次就折进去了，也就不会有后来的四百年大汉了。
丁公实打实的是刘邦的救命恩人。
与之相反的是季布，他忠心于项羽，直到项羽兵败垓下的最后时刻也没有背叛项羽，他曾经也追上刘邦，并将刘邦刺伤，差点儿没有要了刘邦性命。
刘邦打败项羽称帝后，曾下令悬赏通缉季布，后来在夏侯婴的劝说下赦免了季布，还给他封了官。
丁公一看，季布曾经差点儿要了刘邦的命，刘邦都能赦免恩赏，那我对刘邦有救命之恩，怎么着也在季布之上吧！
丁公找到刘邦讨要封赏，结果被刘邦当众命令斩杀，并指责丁公是贰臣贼子，正是有像丁公这样心怀二心的人，才害得项羽丢失了天下。
丁公为项王臣不忠，使项王失天下者，乃丁公也！
同时，刘邦告诫大臣们：做臣子的一定不要学丁公，要忠于自己的君主，不可心怀二心、卖主求荣。
使后世为人臣者无效丁公！
刘邦开国后对人事的处理，可见刘邦的确不是一般人物。
季布对刘邦而言可是死仇啊，但他忠于自己的君主，就凭这一点儿，刘邦放了他，这是放下私人恩怨树立君臣大义的典范，这是“忠”。
丁公对刘邦而言是正经的活命之恩，但为人臣者心怀二心，刘邦当众杀了他，这是告诫为人臣者不能背叛自己的君主，丁公之死是“贰”。
除了这两人的鲜明对比，刘邦对另外两个人的处理同样为了达到帝王目的而摒弃了私人恩怨。
一个是雍齿，这可不仅仅是刘邦的仇人，而且还在起义之初当过叛臣，刘邦最咬牙切齿的就是雍齿了。
可是，为了安抚人心，刘邦将雍齿封侯，大家一看连雍齿都封侯了，自己待遇肯定没问题，人心得到安抚。雍齿能得到刘邦的宽容，是因为他对帝王来说“有用”。
另一个人就是韩信曾经的谋士蒯彻，当初正是他劝韩信背叛刘邦，可惜韩信没有听从罢了。
韩信临死前，说自己悔不听蒯彻之言，刘邦问询后将装疯卖傻的蒯彻抓来，蒯彻说当时自己只知道齐王不知道汉王，为人臣者为自己的主人出谋划策有什么过错？
刘邦同样放了蒯彻，后来蒯彻还在齐地得到任用。刘邦没有为难蒯彻，同样是蒯彻抓住了“忠”这一点。
任何王朝，天下大定后，君主最在乎的就是忠义，最容不得的就是为人臣者不忠于其主者。
明朝末年洪承畴叛明投清，给清朝灭明出了不少贡献，可是清朝稳定局面后，在官修的《贰臣传》中，他可是榜上有名的。
贰臣贼子，不管到了什么时候，都不会得到人们的正眼相看，就算是因你得利的一方，也看不起你。
出卖自己人的汉奸、大殖子们，他们的主人也不会看得起他们，现在还能得到点儿资粮，是因为还有点儿用，一旦失去了作用，就会毫不犹豫的丢弃。
对此，大家认为呢？
热门跟贴