10月15日，特朗普接受Newsmax电视台采访，话说得很直白。
他说自己“不太喜欢”泽连斯基，他并非美国打交道的理想对象，并断言“他毁掉了乌克兰”；就算战争能收尾，也不会在泽连斯基任内实现，和泽连斯基达成协议比跟普京谈判还难。
这番话，恰好发生在泽连斯基赶赴布鲁塞尔、与北约秘书长吕特及欧洲多国领导人会面的同一天。
一边在欧洲争取支持，一边在电视上被公开批评。
过去一周，美乌关系经历冲突爆发以来最集中的一轮降温。
路透社报道称，白宫限制乌军使用“星盾”卫星通信系统；乌军“爱国者”导弹库存告急，美方没有补充；美国还放宽了对俄柴油的贸易制裁。
泽连斯基感慨，自己有种被背叛的感觉。
诱因是中期选举。
距11月3日投票不到三周，美国柴油价格同比涨约七成；霍尔木兹海峡受阻，油价成了牵动选情最敏感的神经。
特朗普急需压低油价，俄罗斯柴油就是最快能拿到手的供给。泽连斯基坚持打击俄炼油厂，在特朗普眼里，就是在给共和党选情添乱。
10月10日，他公开说泽连斯基“想给全世界制造麻烦”。
更深一层，他认定这场冲突是一桩需要打包解决的麻烦，而不是需要争取胜利的“正义之战”；普京手里有能源和外交成果，泽连斯基只有“道义”诉求，而这恰恰是他最不屑的。
他还说，俄罗斯即便损失一百万人，仍有数百万人口可供调遣，乌克兰没有这样的人力。
潜台词很清楚：取胜无望，不如尽早谈判，而要谈就得找能拍板的人。
泽连斯基此时赴布鲁塞尔，时间点很微妙：15日与吕特会谈，16日出席欧盟峰会，呼吁27国加大援助，还称赞欧洲有“真正的领导人”——这句明显是说给特朗普听的。
欧洲当即表态：马克龙称乌克兰获得“自卫所需全部手段”至关重要；英国被曝增派“风暴之影”；默茨称会维持对俄制裁；冯德莱恩和科斯塔强调“现在绝不是撤回支持的时候”。
但欧洲的支持有上限。
《金融时报》称，欧盟领导人打算闭门劝说泽连斯基降低批评特朗普的调门。一名欧盟外交官说得直白：他说的“可能是真的，但不必都说出来”。
欧洲担心，持续公开抨击特朗普会进一步恶化美乌关系；欧洲也不想因为基辅让欧美关系受损。毕竟，美国仍是欧洲最得罪不起的存在。
更硬的一条限制是：欧洲援乌的不少关键环节仍离不开美国。
失去“星盾”与情报共享，乌军精准打击能力会大打折扣；缺少美制“爱国者”拦截弹，防空压力会急剧上升。
所以，依赖欧洲算不上主动布局，更像被逼无奈：最重要的靠山靠不住了，只能抓住欧洲这根救命稻草。
这根救命稻草能承受多大压力，欧洲自己也没底。
援乌这件事上，美欧之间、欧盟内部分歧都很明显。
10月15日，特朗普的和平谈判特使在迈阿密提出：解冻部分俄主权资产，转入华盛顿监管的特殊目的载体。欧洲当场否决。
默茨回应：“这些资产冻结在欧洲，就该留在欧洲。”
这笔约2600亿欧元的资产是欧洲手里的重要筹码，交给美国监管，欧洲话语权就会缩水；而动用本金需要27国一致同意，匈牙利、斯洛伐克本就对制裁心存保留。
整场博弈下来，普京的姿态最从容。
10月9日，他与特朗普通话一个半小时，直指乌克兰拖延战事，并称俄军掌握战场主动权。
通话后，特朗普高调宣布美俄柴油供应协议，甚至表示“想感谢普京总统”。
这笔交易里，普京几乎零成本获利：没松口立场，没承诺撤军，也没停止打击乌克兰能源设施，却换来美国放宽制裁、白宫施压泽连斯基、美乌裂痕公开化。
泽连斯基则被迫重启对俄炼油厂的打击，理由是其间俄方持续空袭乌克兰能源设施。
这会进一步激怒特朗普，但他已没有退路，打击炼油厂是少数还能重创俄罗斯经济、保住谈判筹码的手段。
普京不需要主动出招，只要维持军事部署与战场压力，等着对手自乱阵脚。
乌克兰战场的僵持对俄罗斯并无实质损害，而西方内部不断滋生的矛盾，却对俄罗斯很有利。
当特朗普公开指责泽连斯基毁掉乌克兰、欧洲私下劝他收敛言论时，局势已悄然向俄罗斯倾斜。
热门跟贴