十月十七号晚上这场球，山西球迷看完大概得缓一阵子。客场打广厦，首节就轰出三十一分，上半场领先七分，第三节最多的时候手里攥着十六分的优势。然后末节进攻端像被人拔了插头，单节只拿八分，被广厦拖进加时，拖进第二个加时，最后一百零九比一百一十五，开门黑。比分牌上写的是六分差距，可看过直播的人都清楚，这六分是从十六分领先的废墟里长出来的，味道完全不一样。
布扎斯赛后坐在发布会那儿，没有绕弯子。他说广厦证明了他们为什么过去两个赛季能进决赛，这话是客套，也是事实。但紧接着他甩出来的数字才真正扎人：对方抢了二十四个前场篮板，他说自己这辈子第一次见。二十四个前场篮板是什么概念？广厦全场篮板六十四比五十八领先，胡金秋一个人就拼下九个前场板。每一次前场篮板都是一次额外的进攻回合，山西的内线卡位在那些回合里像是不存在一样。布扎斯还点了一个更致命的东西：破不了联防。广厦末节把防守阵型一收，山西的进攻就变成了在外线传来传去然后勉强出手，威金顿上半场那些漂亮的突破分球不见了，取而代之的是失误和打铁。
威金顿打了四十分钟出头，十八投七中，二十九分九篮板十一助攻，数据单看着挺全面，但六次失误也摆在那里。布扎斯说威金顿上半场非常出色，下半场犯了错误。这话说得不算重，但放在一个打了四十分钟、几乎扛着全队组织任务的外援身上，多少有点微妙。威金顿自己的复盘倒是实在得多：上半场打出了预想的节奏，第四节没顶住对手的防守强度，进攻连续失误，手感下滑，篮板卡位不到位，送给对手太多二次进攻机会。他没有把责任往外推，说的每一个字都跟布扎斯点出的问题对得上。一个外援愿意在输球之后把“我们卡位做得不到位”这句话说出口，比数据单上的准三双更值得留意。
真正让这场失利从“可惜”变成“警钟”的，是末节那八分。山西前三节每一节都在赢分，首节三十一比二十三，半场五十四比四十七，三节打完七十七比六十六，节奏一直在自己手里。然后第四节广厦打出一波七比零的开局，孙铭徽的三分开始往里钻，塔克持续冲击篮筐，山西的回应方式是失误、打铁、再失误。常规时间被追到八十五平的时候，比赛的势头已经彻底翻了个面。第一个加时威金顿两罚一中错失绝杀机会，第二个加时孙铭徽连进两记三分收走比赛。广厦那边塔克四十四分十二篮板九助攻，孙铭徽二十九分，胡金秋二十一分十二篮板，三个人合起来九十四分，占了全队八成以上。山西的防守在关键时刻拿这三个人没办法，而自己的进攻在需要得分的时候找不到除了威金顿之外的第二把钥匙。
张宁打了二十六分钟，五投两中，五分三个篮板。迪亚洛十四分钟十一分三次失误。这些数字放在一场双加时的鏖战里，每一个都像是往天平上加的砝码，只不过加在了广厦那一侧。布扎斯说球队受困于联防，可破联防需要有人站在罚球线附近接球，需要有人在底角命中空位三分，需要在篮板球落下的时候卡住人。这些东西在这场比赛的第四节和两个加时里，山西一样都没能稳定地拿出来。
但话说回来，这只是常规赛第一场。布扎斯九月二十号才被正式扶正，之前以助教身份在山西待了一个赛季，代理主教练期间拿过三连胜。他的欧洲篮球理念需要时间往这支球队的骨头里渗，威金顿和全队的化学反应也才刚开了个头。一场从十六分领先被翻盘的失利，暴露的是篮板卡位和破联防这两个具体的、可以练的问题，而不是什么玄乎的“气质不行”。布扎斯赛后敢把二十四个前场篮板这个数字当面甩出来，至少说明他看清楚了伤口在哪儿。看清楚伤口和把伤口缝上是两码事，但连看都看不清楚的教练，连缝的机会都没有。
山西接下来的赛程不会轻松，强队一个接一个。篮板卡位这东西没有捷径，就是训练里一遍一遍地卡，比赛里一次一次地抢。破联防也一样，得有人在罚球线站住，得有人把空位投进。威金顿说得对，不能因为一场失利否定全队。可同样正确的是，如果这场球暴露的东西在接下来的比赛里原样再出现一遍，那这就不是“赛季刚开始”能糊弄过去的事了。广厦用一场双加时逆转告诉山西，冠军级别的球队在落后十六分的时候不会慌，而山西在领先十六分的时候，恰恰缺了那口不慌的气。这口气什么时候能补上，比第一场的胜负重要得多。
热门跟贴