宝马新世代大圆柱电池,和特斯拉4680,算得上英雄所见略同,但两者的设计思路又有明显差别。两家不约而同押注46毫米直径的大圆柱电芯,不是巧合,是行业走到这个阶段,看到了这套方案的底层优势。
特斯拉的4680,规格是46mm直径,80mm高度。宝马的46系大圆柱,同样46毫米直径,但做了两个版本:4695(95mm)、46120(120mm)。轿车用短款4695,SUV等大车可以上更高的46120,灵活适配不同车型,这是宝马和特斯拉最大的规格差异。
那为什么两家巨头都要做大圆柱?核心逻辑是一致的。
第一,减少电芯数量,简化整套电池包。电芯个头变大,同样总电量之下,电池数量大幅变少,焊点、连接线、采样元器件跟着减少。电池包结构简化,BMS管理压力下降,降低故障点,长期可靠性会更好。
第二,提升能量密度,改善续航,同时控制成本。圆柱钢壳结构强度高,能容纳更高镍的正极材料,能量密度更高;搭配无极耳(全极耳)技术,缩短电流路径,降低内阻,快充能力更强,发热更少。宝马官方数据对比上代方形电池,能量密度提升20%,续航最高提升30%,充电速度提升30%。
第三,天然安全优势。圆柱形电芯,电芯之间会自动留出间隙,形成天然散热通道。一旦出现热失控,泄压方向可控,不容易连锁起火,对比高密度堆叠的方形电池,热管理更好做。
第四,适配CTC/CTP一体化车身。特斯拉、宝马都采用去掉传统模组,电池壳体直接融入车身的方案,大圆柱更容易实现电池车身一体化,减重、释放车内空间。
但二者路线有区分:特斯拉4680是单规格,主打自家车型,追求产线极致简化;宝马的46系列,同一外径,多种高度,平台化思路更强,轿车、SUV都可以适配,供应链也更加多元化,宁德时代、亿纬锂能都可以供货。
简单来说,底层方向是英雄所见略同,都认准46mm大圆柱是下一代高端纯电的路线;但在电芯高度、平台适配、供应链策略上,各自走出了不一样的方案。
这也是海外车企在底层电池工程发力的体现。过去国内新能源在方形电池赛道跑出了优势,而特斯拉、宝马选择在大圆柱赛道深耕,这也是海外新能源奋起直追的核心硬技术。账面续航可以靠堆电池容量,但电芯、集成、热管理这套底层工程能力,才是长跑的关键。
热门跟贴