前洛杉矶闪电队防守截锋布雷登·费霍科在社交平台X上抛出一枚重磅指控：去年他公开批评NFL裁判，联盟“威胁要扣掉他的养老金”。
费霍科在帖子里写道：“我不会再沉默了。我在NFL打球时，我们都知道裁判会以某些方式操纵比赛。大学层面也一样。去年我把NFL的问题公开点出来，他们就威胁要扣我的养老金。去他们的，世界有权知道。”
这番表态出现在10月17日，当天圣母大学以28比24输给杨百翰大学，比赛最后时刻的判罚再度引发争议。费霍科没有点名任何裁判、比赛或个人，也没有拿出NFL威胁他养老金的证据。这一说法目前未获独立证实，NFL方面也未回应或确认他的指控。
这并非他本赛季第一次就裁判问题发声。此前他曾指责裁判在密歇根大学的一场比赛中“操纵”判罚，让密歇根大学获利。如今随着圣母大学与杨百翰大学一战的争议收尾，他的最新言论再次被推到台前。
那场黄金时段对决在犹他州普罗沃进行，对阵双方是排名第二的圣母大学和排名第八的杨百翰大学。比赛末段，裁判似乎漏判了一次端区内的防守方传球干扰犯规，时间的管理同样受到审视。
大十二联盟事后承认，当时比赛时间本应还剩1秒，那会给圣母大学最后一次争胜的机会。联盟在声明中表示：“在大十二联盟对周六圣母大学与杨百翰大学比赛最后一档进攻进行复核后，认定球触地时比赛时间仍有剩余，该档进攻被回放裁判组错误地判定为已结束。联盟将在下周比赛前对比赛末段的裁判流程进行全面审查。”
如果那1秒在当时被加回计时器，圣母大学就能获得最后一档进攻机会。不过圣母大学主教练马库斯·弗里曼没有直接批评裁判，只把最后的混乱过程形容为一片乱局。
回到费霍科关于养老金的说法，尽管来龙去脉并不清晰，但NFL对公开批评裁判的行为确实处理得很重。2023赛季，堪萨斯城酋长队主教练安迪·里德和四分卫帕特里克·马霍姆斯就因违反联盟关于公开批评比赛裁判的规定，分别被罚款10万美元和5万美元。
那次批评源自第14周对阵布法罗比尔队的比赛，酋长队以20比17落败。比赛还剩1分25秒时，马霍姆斯传球给近端锋特拉维斯·凯尔西，凯尔西横向把球交给外接手卡达里乌斯·托尼，后者跑出达阵。但达阵没有被计入，裁判反而判托尼越位犯规。从站位看托尼确实越位，里德赛后称这一幕“在NFL里有点丢人”，马霍姆斯则把当时的情况称为“小学生级别的东西”。
圣母大学与杨百翰大学的判罚，已成为本赛季又一桩把裁判问题推上风口浪尖的高关注收尾。此前一桩则涉及密歇根大学与西密歇根大学。
那场争议围绕密歇根大学2026年9月5日赛季揭幕战对阵西密歇根大学展开，焦点是大十联盟回放组一次有争议的计时器调整。这次调整给了密歇根大学额外一档进攻，帮助球队以13比12取胜。
当时密歇根大学以7比12落后，且已用完暂停，在看似全场比赛最后一档进攻中向端区传球。传球未完成，电视转播和球场记分牌上的比赛时间都走到了0:00，西密歇根大学球员开始庆祝队史首次击败密歇根大学。
但大十联盟的裁判与回放组复核了这档进攻，认定一名防守球员在触球时踩出了边线，并把1秒加回计时器。这多出的1秒给了密歇根大学又一次机会，四分卫布莱斯·安德伍德在时间走完时掷出47码万福玛利亚传球，J.J.布坎南接球达阵，密歇根大学就此取胜。
这一决定促使中美国联盟（MAC）向NCAA提出正式申诉。按照NCAA关于视频回放的计时规则，回放裁判在加回时间时必须使用电视转播信号中的时钟来判断剩余时间。在转播信号里，球触地之前时钟已经走到0:00，这意味着比赛本应结束。但大十联盟的回放裁判依据的是一套未与转播时钟同步的内部回放系统时钟，该系统显示时间仍有剩余，裁判因此加回了那1秒。
NCAA FBS监督委员会随后复核了该事件，确认回放流程遭到违反。委员会表示：“如果流程得到遵守，比赛结果将会不同。”尽管承认若按正确程序执行西密歇根大学本会以12比7获胜，NCAA并未推翻结果。按照适用规则，比赛一旦结束且下一次合法开球已经发生，结果便无法更改。密歇根大学的胜利最终正式成立。
费霍科当时就对此事作出回应，写道：“如果你不相信体育被操纵，裁判刚刚就把密歇根大学的比赛操纵到了他们那边。那根本不该再有下一档进攻。”如今，在圣母大学输给杨百翰大学的争议收尾之后，他再次把矛头对准了大学橄榄球的裁判问题。
热门跟贴