AI 生成界面越来越快，也越来越像。Stripe 首席设计官 Dill 在一次分享里提到一个词：僵尸 UI。看起来精致，功能却可能是空的，品牌性格也被磨平了。

原因不复杂。LLM 擅长给出统计学上最可能的答案，缺乏品牌语境的产出往往单调空洞。更麻烦的是，这种「看起来精致」很容易掩盖功能上的缺失，让人误以为活干完了。

Dill 的提醒里还有一层：速度诱惑带来「完成感」陷阱，责任感也在悄悄流失。生成太快，没人再追问这东西到底对不对。

针对这些问题，他给出四条建议。第一条是建立独立观点，用来抵抗通用答案。AI 能给平均值，人得知道自己要什么。

第二条是把设计标准编码进系统。设计系统的对象从「界面」转向「系统本身」，比如通过 CLI 注入文档，让没有设计师在场的自动生成过程也能维持品质。

第三条是把「编辑」角色前置。AI 极大降低了建造成本，过滤环节反而后移了，需要端到端的用户体验审视，剔除细节上的平庸。拒绝把完成等同于做好。

第四条是利用 AI 扩大创意空间，但天花板由人决定。Dill 的原话是：AI 能抬高地板，但天花板要靠人去撑。

他还说了一句更扎心的：一个系统可以满足所有规则，却仍然是死的。规则能保证不出错，生命力得靠人给。

对做产品的人来说，这套逻辑其实很打工人：工具把下限拉高了，上限还是得自己扛。省下来的时间，别全用来点「生成」。