智能家居一开始还挺新鲜，但过了一段时间后，它变成了日常的烦恼——就为了做一件基本的家务事，还得在房间里大喊大叫。走进一间漆黑的厨房，双手拢在嘴边，已经喊到第四次了，“嘿 Google，打开厨房灯”，因为音箱要么听错了，要么云端掉线了，真的会让你觉得自家的智能家居一点都不智能。这就是我抛弃我的 Google Nest 智能音箱的原因。
现实地说，语音控制这条路从架构上就走不通，它掩盖了一个根本问题——真正的自动化其实是缺失的。一个真正智能的家不该等着人去发语音指令。它应该根据环境信息来适应人的习惯。通过放弃智能音箱并将预算重新分配到本地的非 IP 传感器框架上，追求技术纯粹的人可以不用再跟语音助手较劲、摆脱企业的数据追踪，并安安静静地享受一个真正自动化的家。
我还是宁愿用物理开关
智能音箱从来就没让人觉得智能过
十年来，那些大平台的厂商忽悠了我们，让我们相信智能家居就是用一个语音控制的云端麦克风来代替墙上的物理开关，但这离未来生活还差得远。语音控制不是自动化。它只是一个特别难伺候的免提电灯开关。
在传统住宅里用语音控制，实际上会引入结构性摩擦，而非让你的家感觉更智能。在标准住宅中，开灯就是一个下意识的动作，肌肉记忆的事。而使用智能音箱时，你必须说出唤醒词，等服务器响应一下，字正腔圆地说一长串话，还得指望远处的云端引擎能听懂你的意思。这比随手按一下开关麻烦多了，也啰嗦多了。
用智能音箱还有些尴尬的地方。它可能打断对话，吵醒熟睡的家人，还逼得客人得记住设备的具体名字。我总不能跟客人解释，就为了开个灯，你必须说“左侧客厅灯”而不是“客厅灯”。
而且它还不稳定，靠的是必须联网才能用的语音引擎。当你的网络连接出现故障，或者供应商更改了他们的云API后端时，一个简单的关个智能百叶窗的请求，可能换来一句延迟又没用的“我现在连不上网”。
传感器比扬声器更靠谱
它们能发挥多种作用
与其依赖命令来控制你的智能家居，你应该靠环境来判断。智能家居应该做到确定性的环境感知。真正的自动化应该是无形的。房子应该从周围的物理环境中收集环境线索，在本地处理状态逻辑，然后执行命令，全程不用人说一句话。
本质上，你不需要告诉家里下一步要做什么，它应该能根据你的行为来判断该做什么。与其装一个智能音箱，不如布一圈传感器。用高精度的Zigbee运动和存在感应节点来开灯，效果非常好。如果你把它们装在房间交界的地方，当你走进房间时，它们就能立刻把路照亮，不用你开口说开灯。
门磁传感器在这件事上也很好用。它们能感知门什么时候被打开，就知道你进了房间，甚至你打开衣柜门或储藏室门它都能感知到。然后它就会把那个区域的灯打开。本地能耗监测智能插座还能监测实际电流变化，自动判断洗衣机或电脑桌是不是在运转，你就不用再问家里洗衣机洗完了没有。
你的自动化可以更简单（也更智能）
用确定性状态来编程全屋设备
借助传感器，你在编写代码时还能获得一系列其他好处。因为你的系统依赖于确定的本地硬件状态，而不是依赖人为发出的各种命令和请求，所以你可以从家庭服务器自动化脚本中去掉那些繁琐的条件判断逻辑。
下床可以触发一个不显眼的地板传感器，它会立即检查本地预设的辅助参数。例如，如果太阳已经下山且室外温度低于15°C，本地控制中枢会在几毫秒内启动浴室地暖并提前预热你工作区的设备，全程不需要你在走廊里喊一句话。
这能让你心理上松一口气。你正在把房间从智能音箱没完没了的提示音、确认通知和数据追踪警告中解放出来。这样一来，你的智能家居才真正为你所用。
别再对着房子发号施令了
智能音箱的初衷是让我们的家真正实现自动化运转，但在智能家居里，开口让设备做某件事反而多了一道工序。明明自己伸手拨一下开关就能关灯，却非得开口要求，反而更费事。除此之外，智能音箱把大型科技公司、数据收集和电商生态系统直接带进了你的私人空间。与其冲着智能音箱喊话，不如利用各种传感器真正实现家居自动化，让家为你服务。
热门跟贴