截至2026年9月30日,如果把范围限定为A股公募主动权益基金,过去10年年化收益率超过20%,真正值得研究的是少数长期业绩突出的基金经理,而不是只看2026年涨幅最高的人。
这里我会把“过去10年区间年化收益”和“基金经理任职以来年化收益”分开。两者并不相同:一只基金成立很早、但基金经理中途接手,不能直接把基金成立以来的业绩全部算在现任经理头上。
目前,公开报道确认的长期高收益代表包括金梓才、莫海波、郑希等;但要严格筛选过去10年完整区间,仍需核对每只基金2016年9月底至2026年9月底的复权净值。
一、近10年年化收益超过20%的代表性基金经理
以下汇总截至三季度末附近公开披露的数据。需要说明的是,公开报道中的部分数字是基金经理任职年化收益,而非严格统一的2016年9月30日至2026年9月30日区间收益,因此我把口径标出来,不能混为一谈。
基金经理
代表基金
公开披露的年化收益
主要投资特点
金梓才
财通价值动量混合A(720001)
约22.6%—24.5%
产业趋势、科技成长、景气轮动
莫海波
万家新兴蓝筹混合A(519196)
约23.3%—23.5%
自上而下判断周期,兼顾估值与成长
郑希
易方达信息产业混合A(001513)
约21.8%—22.5%
信息技术、科技成长
陈皓
易方达科翔混合(110013)
任职年化超过20%
均衡成长、分散配置
数据来自2026年三季度末附近的基金业绩报道;不同报道的统计日期及收益口径略有差异。
其中,金梓才的财通价值动量A是值得重点研究的案例。截至2026年9月30日附近,公开资料显示其近10年年化收益约22.6%,长期累计回报约为数倍以上。不过,高收益并不意味着低风险,历史最大回撤曾超过50%。
二、如果把标准提高到“真正值得长期跟踪”,我会怎么选?
我会优先研究三类基金经理:
产业趋势型:金梓才、郑希。我们应该研究他们如何识别产业景气拐点,以及如何在科技股估值过高时调整仓位。
周期与价值型:莫海波。重点是看他对市场风格切换、行业周期和估值安全边际的判断。
均衡成长型:陈皓。研究他如何分散行业风险,以及如何控制组合回撤。
不过,这里还有一个容易忽略的问题:长期年化收益超过20%,不等于这十年每年都赚20%,也不等于现在买入还能获得20%的年化回报。
例如,某只基金可能在产业趋势行情中大幅领先,但在随后的熊市中出现40%—50%的回撤。对投资者而言,买入时的估值、当前持仓结构以及基金经理是否仍然坚持原来的投资方法,同样重要。
重要提示:本文对市场、行业、投资标的、基金等的看法或展望,仅供读者参考,不作为任何投资建议、承诺、暗示或者诱导。据此操作,风险自负。
热门跟贴