说个真事哦，今年高考录取出了件挺魔幻的事，是否绝后不得而知，空前却是肯定的。。广东那边更夸张，十六所学校缺了一万多个名额。有的学校把分数线降到300分，还是没人报。
最离谱的是，有些地方干脆取消了文化课的最低控制线，意思就是“分不够没关系，你来就行”。这使想起了一首歌的歌词：“你要想嫁人，不要嫁给别人，一定要嫁给我，带着你的嫁妆，带着你的妹妹，赶着那马车来”。是的，有嫁妆就行。可结果呢？还是招不满，对方不愿出嫁妆了。
你说这是学校太差吗？也不全是。我觉得更像是家长们集体算明白了一笔账，然后用手里的志愿表投了反对票。
以前我们总觉得，大学是个香饽饽，哪怕是个三本、民办，好歹也是个本科文凭。但现在不一样了。取消最低控制线这事儿，表面上是学校在自救，实际上是把选择权彻底还给了考生和家长，是不是有点像在“拼夕夕”上购物？免费的午餐后面是不是有大坑？我还得提防一下。这不就是吗？当考生家长拿到这个权利之后，并没有欢天喜地地往里冲，反而站在门口看了看，转身走了。为什么？因为你自己都把门槛锯到脚踝骨了，谁还会相信门里头藏着宝贝？降分本身就在传递一个信号：这学历，很可能真没那么值钱了。
再来说说文凭供应方。你看现在有些民办本科的运作模式，像不像一个过时的代工厂？学生自己带着学费来当原材料，教学流程几十年不换，毕业了往社会上一推就不管了，没有售后，也不包销路。以前大学生少，这种模式还能转得动；现在每年毕业生一千多万，市场早就不需要那么多同质化的“标准件”了。企业招人看什么？看你能不能干活、能不能解决问题。可有些专业还在用十年前的教材讲十年前的案例，培养出来的学生去抢十年前就饱和了的岗位。这叫什么教育？这是在刻舟求剑。
就业市场的逻辑也早就变了。不再是“考上大学就有出路”，而是“有本事才有出路”。今年毕业生规模又创新高，但高质量的岗位并没有同步增加。很多家庭开始认真算账了：四年学费加生活费砸进去二三十万，出来月薪三四千，这得干多少年才能回本？隔壁水电工、装修师傅月入过万还供不应求，你让孩子坐在教室里念四年经，到底图个什么？而且民办大学学费还在涨，不降学费只降门槛，意欲何为？五千块一年的公办本科越来越难考，民办本科平均学费已经飙到两万多一年，艺术类、传媒类更是四五万起步。成本往上走，收益往下掉，中间那道裂缝里，挤满了清醒过来的家长。我特别喜欢一个说法：考生家长以前是拿一麻袋的钱换
不过话说回来，规则变了，大学变了，就业变了，成本变了，这些都不是最重要的。最重要的是，教育的第一性原理从来没变过：教育不是为了批量生产高分考生，而是为了养出一个完整的人。未来社会真正需要的，不是哪张文凭，而是一个身心健康、脑子清醒、跌倒了能自己爬起来的人。大学会变，行业会变，时代也会变，我们不能再拿自己二十年前“考上大学就翻身”的经验，去规划孩子未来二十年的人生了。那张旧地图，不能再拿来给孩子导航了，给孩子最好的礼物，不一定是一所名校，也不一定是一份稳定的工作。而是让他拥有认识世界的能力、选择人生的底气，以及面对变化时随时重新开始的勇气。真正不会被时代淘汰的，从来不是某个学校的学历，是一个人成长的能力。您对当前民办高校“门前冷落鞍马稀”的现象有何感想？说来听听。
热门跟贴