临江仙·中秋无月 其五
万里冰轮何处，清宵独倚阑干。几番翘首待团栾。只愁云外影，不似旧时圆。
忽忆去年今夜，多情曾照离颜。芳樽谁与共相看。楼头人伫立，风动桂花残。
开篇就是一句追问：“万里冰轮何处，清宵独倚阑干。”冰轮是月，万里是天地空阔，何处是心里没着落。中秋夜，本该月圆人圆，可词人偏偏独倚阑干，等一轮不知来不来的月。一个“独”字，先把整首词的基调钉死了：不是无月，是无人。
“几番翘首待团栾”，团栾既是月圆，也是人圆。他一次次抬头，等的不只是月亮，而是那个曾经一起看月的人。最妙的是“只愁云外影，不似旧时圆”。这句写得极准：他怕的不是无月，而是月来了，也不是从前那轮月。因为月亮没变，变的是人间。去年月下有人，今年月下只剩自己。所谓“不似旧时圆”，不是月不圆，是心不圆。
下片“忽忆去年今夜，多情曾照离颜”，转得自然。月多情，曾照离人，月成了旧日见证。可“芳樽谁与共相看”一句，又把人拉回现实：酒还在，月也许还会来，但共看的人不在了。最后“楼头人伫立，风动桂花残”，以景结情。人还站着，风却把桂花吹残。桂花是中秋的符号，也是光阴的符号。花残，意味着夜已深，秋已晚，人已散。
这首词的好处，是情真、语稳、今昔对照极清楚。它像一封中秋夜写给旧人的信，不炫技，却句句戳心。尤其“只愁云外影，不似旧时圆”和“芳樽谁与共相看”，很容易让读者代入自己的故事。缺点是意象偏传统，冰轮、阑干、芳樽、桂花都太熟，惊喜感不足。它胜在共鸣，不在创新。若论催泪，它很稳。
临江仙·中秋无月 其六
谁道中宵无月？原来藏入诗笺。微云暗度碧阑干。拾来星数点，当作玉轮看。
忽见长空风起，吹残一镜秋烟。人间天上共谁圆。骑鲸归去也，袖满桂花寒。
开篇就翻案：“谁道中宵无月？原来藏入诗笺。”别人说无月，他偏说月亮藏进了诗里。这一问一答，先把“无月”写成了“心中有月”。这是典型的翻案法，起句就抓人。接着“微云暗度碧阑干”，云悄悄过栏，夜色轻灵。最浪漫的是“拾来星数点，当作玉轮看”：没有月亮，就拾几颗星星，当作月亮来看。这不是自欺，而是诗心。一个“拾”字，把星星写得像地上的珠玉，天真又高级。
下片忽然一转：“忽见长空风起，吹残一镜秋烟。”风起，云动，原本如镜的月影被秋烟吹碎。刚把星星当月亮，现实又提醒他：月还是不圆。于是逼出全词最重的一句：“人间天上共谁圆。”这一问，从个人孤独推向天地追问：人间无人共圆，天上也无人共圆。孤独不再是楼头一个人的孤独，而是天上人间无处安放的孤独。
结尾“骑鲸归去也，袖满桂花寒”，气魄顿开。骑鲸，典出李白骑鲸仙去的传说，有超脱尘世之意。归去也，是离开遗憾，也是离开人间。可“袖满桂花寒”又把他拉回冷清：即使归去，袖中仍是月宫桂花的寒香。冷、香、孤、仙，全在这一句里。
这首词的好处，是立意新、想象奇、空间大。从诗笺到星空，从长空到天上，最后骑鲸归去，境界不断打开。它有苏轼中秋词的旷达，也有李贺式的冷艳。缺点也明显：跳跃大，典故有门槛，情感不如其五直击。它胜在艺术辨识度，读完让人拍案。
哪首更好？创作对比说明
综合来看，我更推其六。
其五胜在“真”：写无月、盼月、忆月、怨月，最终落到楼头人立、桂花吹残。它是一首标准的好词，情绪流畅，今昔对比稳，适合大众共情。但其意象和写法较传统，读多了会有“熟”感。
其六胜在“新”：它不顺着“无月”写愁，而是翻案说月藏诗笺，又拾星作月，最后骑鲸归去。它把中秋无月写出了仙气、奇气、空灵气。结构上，上片翻案，下片转折，结尾飞升；语言上，“拾来星数点，当作玉轮看”“骑鲸归去也，袖满桂花寒”都极具金句潜质。
若选“更催泪”，其五更好；若选“更高级、更出圈”，其六更好。
我的结论是：其五是人间的月亮，其六是诗里的月亮；两首合读，才是中秋无月的完整心境——先在人间孤独，再向天上超脱。你站哪首？评论区见。
热门跟贴