作者|行业资讯
2026年10月8日晚间，李子园（605337.SH）披露公告称，公司近日获悉独立董事肖作平目前正接受纪律审查和监察调查，经初步了解，所涉案件与公司无关。
事实上，肖作平被查的消息早在9月30日便已由官方渠道发布，湖州市纪委市监委网站当日通报：杭州电子科技大学会计学院原党委副书记、院长肖作平涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受杭州电子科技大学纪委纪律审查和湖州市监委监察调查。
在纪检监察实践中，主动投案通常意味着当事人已意识到问题难以掩盖，选择在组织正式立案前交代问题，以期获得从宽处理，这一细节与上市公司公告中所涉案件与公司无关的表述相互印证，肖作平的问题根源在于其高校任职期间的行为，而非上市公司履职。
同日发布类似公告的还有浙江东方（600120.SH）和东信和平（002017.SZ），三家上市公司均为肖作平担任独立董事的企业。
公开资料显示，肖作平，1975年11月出生，中国注册会计师（CPA），厦门大学财务学博士，清华大学应用经济学博士后，财政部全国会计领军人才，教育部新世纪优秀人才支持计划入选者，2007年至2018年任西南交通大学会计学系主任、教授、博士生导师，2018年10月起任杭州电子科技大学会计学院教授、博士生导师，后升任该院党委副书记、院长。
在上市公司独董任职方面，肖作平自2020年10月起任浙江东方独立董事，2023年9月起任东信和平独立董事，2024年7月起任李子园独立董事，三家公司的公告均强调，肖作平除独立董事外未担任公司其他职务，不参与日常生产经营管理，其无法履职不会对公司经营管理活动产生重大影响。
李子园在公告中的表述颇为审慎，核心传递三层信息：其一，案件与公司无关，意在避免市场将肖作平个人问题与公司经营挂钩；其二，独董不参与日常经营，强调其缺位不会影响公司运转；其三，公司将尽快遴选新任独立董事，表明治理层已启动补位程序。
然而，公告措辞虽力求平稳，仍难掩一个结构性隐忧，肖作平在李子园担任的是董事会审计委员会主任委员，同时兼任提名委员会委员，审计委员会是上市公司财务监督的核心机构，其主任委员由会计专业人士担任，负责审核财务报告、监督内外部审计，这一职位的突然空缺，公司在财务监督层面出现阶段性真空，新任独董的遴选进度和资质将受到投资者密切关注。
独董被查事件发生在李子园业绩承压的背景下，2026年上半年，公司实现营业收入6.05亿元同比下降2.69%，归母净利润6503.54万元同比下降32.34%，扣非净利润5513.91万元同比下降36.85%，公司解释称，净利润下降主要系含乳饮料销售下滑及主要原辅材料成本上升所致。
经营活动产生的现金流量净额仅为1394.16万元，同比大幅下降82.84%，截至10月8日收盘，李子园股价报9.14元，年内累计下跌约两成，市值缩水至约35.43亿元。
在业绩下滑与现金流收紧的当口，审计委员会主任委员缺位，对公司的财务治理节奏构成了额外的考验，新任独董能否及时到位、是否具备同等专业资质，将直接影响公司后续财务报告审核和内部控制评价的连贯性。
从短期交易角度看，独董被查本身对公司基本面的直接冲击有限，公告当日李子园股价仅微跌0.22%，市场更多将其视为公司治理层面的噪音而非经营层面的信号。
从中长期治理角度看，独立董事尤其是审计委员会主任委员的频繁变动或异常缺位，是评估上市公司治理质量的重要指标，投资者在审视李子园时，除关注业绩修复进度外，还应留意新任独董的选任是否及时、其专业背景是否足以胜任审计委员会主任委员的职责。
独董的独立性不仅体现在与公司的无利害关系上，更体现在其能否在关键时刻发挥有效的监督制衡作用。
热门跟贴