华夏族的老家在山东？这个话题一抛出来，估计不少人得愣一下。毕竟打小翻开历史课本，纸黑字受重数巾写着黄帝炎帝。域才是华夏的摇篮。可偏偏有这么一帮学者，愣是从故纸堆和考古坑拉出一套截然不同的说法，而且越琢磨越觉得里头有门道。俗话说“树有根，水有源”，可这根源到底扎在哪儿，还真不是一句话能说死的。
这事儿的由头，得从先秦古籍里反复冒出来的“四海”说起。《尚书》《尔雅》里头动不动就提“四海”，后人图省事，多半把它当成泛指天下的漂亮话。可要是较真儿地从古地理角度复原一下，五千多年前的鲁中南那块地方，才真叫一个“水漫金山”。那会儿华北平原大片还是海湾和沼泽，东边是货真价实的黄海渤海，北边黄河下游九条河道到处乱淌，西边东平湖微山湖连成一片，南边淮河下游也是洪水汪汪。四面被水箍得严严实实，这不就是现成的“四海”格局吗？反观渭水黄土高原，群山环抱，跟“四海”二字八竿子打不着。老祖宗集体记忆里老念叨四海，八成是因为他们真就在这么个水窝窝里生活过。
跟四海配套的还有“四渎”。《史记》里引《汤诰》说“东为江，北为济，西为河，南为淮”，后人一看“江”字就往长江上安，可石泉先生考证过，这儿的江其实是山东东部的沂河。四渎覆盖的范围，恰好跟大汶口文化、山东龙山文化的分布带严丝合缝地对上了。大禹治水那些传说，什么禹王台、禹息城，密密麻麻地扎在汶水泗水沂水济水流域。徐旭生自己都承认，洪水发生和大禹施工的地域主要在兖州豫州东部和徐州一带。西北黄土高原那会儿压根儿没那自然条件闹这么大水，这洪水记忆的落脚点，怎么看都偏向东方。
再说“四岳”。《尚书·尧典》里舜巡守四岳，唯独东岳明确叫岱宗，也就是泰山，剩下仨只给方位不给名字。景以恩结合古本《韩非子》里“黄帝合鬼神于西泰山”的记载，提出早期四岳全在山东境内：古西岳是泰山，东岳是沂山，南岳是蒙山，北岳是鲁山。后来族群西迁，才把这套山岳方位体系搬到了中原，重新捏出后世熟悉的五岳。更有意思的是《史记·封禅书》记录黄帝、颛顼、尧、舜、禹全跑泰山封禅，要是黄帝部族真世代住在遥远的西北，历代帝王干嘛非得跋涉千里去一座跟自个儿没啥关系的东方大山搞最隆重的告天大典？皇甫谧《帝王世纪》干脆直接写“黄帝生于寿丘”，《史记正义》还补了一刀，说寿丘在兖州曲阜县东北六里。得，黄帝他老人家直接跟山东曲阜攀上老乡了。
民族谱系那边也有线索。《孟子》里那句“舜生于诸冯，东夷之人也”说得明明白白，舜作为华夏部落联盟首领，被孟子归到东夷人堆里，诸冯就在今天山东泗水平邑一带。舜的先祖穷蝉、句望，禹的先祖崇伯鲧，皋陶的故里，全挤在汶泗流域那块不大的地方。这么多传说人物的活动地域高度重合，要说纯属巧合，那也太小瞧古人扎堆生活的习惯了。马克思主义民族学理论也帮腔，说原始部落联盟往往靠血缘亲属关系维系，先秦那套帝系恰恰对得上这个逻辑，未必全是儒生拍脑门编出来的。
考古材料更是添了一把柴。大汶口文化距今6100到4600年，中期往后已经迈进成熟父系氏族社会，墓葬里贫富分化明明白白，玉器和蛋壳黑陶的手艺更是让人竖大拇指。可同一时期关中的仰韶文化，按苏秉琦的判断，整体还停在母系氏族阶段。这就尴尬了：要是黄帝代表的父系华夏集团诞生在渭水流域，那不等于说父系制度在母系土壤里先冒了头？时空对不上号啊。大汶口晚期之后的山东龙山文化，制陶玉器加工领跑全国，两城镇城子崖这些城址一冒出来，文明的门槛已经踩在脚下了。按这套假说，龙山时代后期华夏部族集团从海岱往外走，少康之后夏王朝把统治中心挪到中原，尧舜禹契后稷的后裔纷纷西迁山西河南陕西，地名和祖先传说也跟着人群一块儿搬家，“名随族迁”这四个字，把这事儿概括得挺传神。
当然话说回来，这也就是上古史众多假说里的一支，远没到盖棺定论的地步。傅斯年的“夷夏东西说”、徐旭生的华夏三集团学说，跟这套海岱起源说各执一词，各有各的文献和考古撑腰。传统看法咬定夏兴起于豫西晋南，二里头遗址作为夏晚期都城已经得到广泛认可，怎么把二里头跟海岱起源之间的时空矛盾捋顺了，还得留给后来的学者接着掰扯。不过这套说法最逗的地方在于，它把咱们脑子里那幅“华夏文明从黄河中游往外辐射”的固定画面给晃了晃——原来老祖宗不是钉死在一块地上不挪窝的，祖先记忆、地名、祭祀传统，全跟着人群迁徙到处流动，跟搬家时把老家门牌号也捎上似的。
所以绕了一大圈，华夏最初的故土到底在渭水还是海岱？这事儿恐怕一时半会儿吵不出结果。但有一点挺让人感慨：不管起源地争成什么样，不同区域的文化你中有我我中有你，碰撞交流融合了几千年，才 finally 熔出这么个多元一体的华夏文明。华夏从来不是哪一块地单独憋出来的产物，它是无数古老部族走南闯北汇流到一块儿，才攒成的文明共同体。这么一想，老家在山东还是陕西，好像也没那么要命了——反正最后都成了一家人，您说是不是这个理儿？
热门跟贴