不少人都听过朝鲜战场上一个出圈的说法,一支荷兰部队被志愿军二十分钟就打垮,七百多人几乎全灭,只剩五十多人生还。这事儿传了几十年,直到前些年荷兰才公布真实伤亡,直接打翻了好多人之朝鲜战争开打之后,荷兰跟着美国凑联合国军的队伍,可不是单纯出来秀肌肉的。二战刚打完没几年,欧洲各国都在重新找自己的位置,荷兰也想靠跟着美国行动,巩固和美国的政治军事联系。这背景好多人没注意过,上来就说荷兰营是凑数的乌合之众,其实还真不是。
前的认知。到底当年那场仗是怎么回事,那些夸张的数字是哪来的,今天咱们掰碎了说。荷兰营是正经组建的部队,不是拉壮丁凑出来的架子部队。部队从组建训练到运去朝鲜花了不少时间,官兵1950年秋天才陆续抵达前线,之后一直归美军指挥调配。他们用的都是美制武器,常规装备一应俱全,训练水平也不算差,放到欧洲战场完全能打。
可朝鲜的地形气候跟欧洲完全不是一回事,直接给这帮荷兰官兵整不会了。白天能走车的公路,晚上就变成窄得转不开身的交通线,满山都是沟坎,部队一被切断,电台和指挥官最先被端。他们打了一辈子二战的阵地机动战,根本没见过志愿军这种贴着你打夜战的路子。
1951年2月,联合国军往东线推进,志愿军早就盯上了横城这块地方准备反击。横城周围都是山,中间只有一条狭长的公路,对机械化部队来说,公路既是命根子也是捆住手脚的绳子。志愿军就是看中了这点,才选在这里动手。
志愿军117师等部队趁着夜色开始穿插,有的还穿了缴获的韩国军服当伪装。不是说大摇大摆就能混进所有阵地,就是借着夜色和阵地混乱,缩短接近对手的距离,让荷兰兵根本分不出眼前的人是谁。就这么短短几分钟的迟疑,放在夜战山地里,足够志愿军冲到阵地跟前了。
网上传得最多的就是“二十分钟打服全歼”,这个说法其实是掐头去尾拼出来的流量说法。整个战斗打了快一天,局部阵地比如营部或者电台据点,确实可能十几二十分钟就丢了,但是硬把整个部队的战斗时间压缩成二十分钟,纯粹是为了听起来够爽够刺激。
当时荷兰营也不是孤零零被围,周围还有美军和韩军的友邻部队,只是整个联合国军阵线被冲乱,大家都在撤,通讯又全断了,才一步步掉进被动的坑里。就连之前传得有鼻子有眼的“指挥官奥登中校当场阵亡”,都是错的,靠谱资料里奥登只是负伤,战后还活了好多年。
最离谱的就是伤亡数字,网上说七百多人几乎全灭,只有五十多人生还,这个数字根本找不到任何靠谱的原始依据。荷兰军方自己的战史统计,这场战斗也就十多人阵亡,几十人负伤或者失踪,数字上下浮动只是统计口径不一样。把荷兰营整个朝鲜战争的总损失,甚至别的部队的损失都算到这场战斗头上,才出来这么个夸张到离谱的数字。
有人说荷兰瞒了六十年,六十年后才公布真实伤亡,这话也不太对。早在上世纪六十年代就有相关的档案记录,只是这些资料都藏在内部作战日志、医疗记录里头,普通老百姓看不到也不会关注。2013年荷兰把这些零散资料整理出来放到大众面前,才被炒作成“首次揭秘”,其实就是正常的资料整理公开罢了。
好多人说荷兰营输就是装备不行,其实真不是这么回事。荷兰营全套美械,火力比志愿军强多了,还有美军的空中支援可以用。只是志愿军把战斗拉到了对自己有利的规则里,夜战让飞机发挥不了作用,山地让重武器展不开,近距离交火,你火力再强也没处使。
这也不是啥“勇敢战胜钢铁”的空泛鸡汤,就是不同的作战体系撞在了一块,地形和时间都站在志愿军这边。你打你的堂堂正正阵地战,我打我的摸黑穿插近战,规则改了,优势自然就换了主人。不光是荷兰营,之前的土耳其旅、英国格洛斯特营栽跟头,都是差不多的逻辑,只是具体战况各有不同。
联合国军看起来是铁板一块,其实各国部队语言不一样、训练不一样,战术习惯也不一样,一打起来协同很容易乱套。只要被穿插开,小部队就很容易变成孤立无援的靶子,整体火力再强也使不上劲。
荷兰营也不是一次败仗就彻底废了,横城战斗之后他们还留在朝鲜继续作战。吃了一次亏之后,他们也慢慢摸透了志愿军的路子,调整了部署,积累了夜战警戒和阵地联络的经验。战争本来就是这样,吃一堑长一智,没谁一上来就全对。
咱们回头说这场仗,也不是为了掰扯输赢找优越感,就是把传了好久的不实说法掰扯清楚。横城反击战里,志愿军的穿插夜战确实打得漂亮,把荷兰营打疼了也打乱了联合国军的部署,这是实打实的战绩。但网上传的那些夸张到离谱的数字,真不符合史实,没必要拿夸大的东西来撑门面。
参考资料:解放军报 《横城反击战史料考证》
热门跟贴