当地时间10月18日,英国一场职业重量级拳击赛发生罕见一幕。选手倒地后,其团队为保护选手扔毛巾示意弃权,裁判却用脚把毛巾踢开,比赛继续。紧接着选手再度遭到重拳击倒;团队第二次扔毛巾,依旧被裁判无视,这一冲击场面在海外引发巨大争议。

两次扔毛巾都遭到无视…
打开网易新闻 查看精彩图片
两次扔毛巾都遭到无视…

本场对阵双方:曾拿下世界青年锦标赛冠军的新锐亚当·奥拉尼扬(20岁,爱尔兰),以及丹·加伯(41岁,英国)。奥拉尼扬今年3月才转为职业拳手,此战过后取得5战全胜(5场KO),是一名重拳型选手。

比赛从第一回合开始,奥拉尼扬就完全压制41岁对手,回合即将结束时一记右直拳打得对手大幅摇晃。第二回合开局仅仅20秒,奥拉尼扬右直拳命中,加伯倒地。裁判数到8时加伯站了起来,他的团队立刻扔毛巾进拳台,想要终止比赛。

但主裁判竟然直接用脚把毛巾踢出拳台!奥拉尼扬本人也伸手指向毛巾示意,比赛仍然继续。片刻之后,奥拉尼扬连续击打身体,紧接着一记凶狠右拳命中,对手再次倒地。团队第二次投入毛巾,裁判依旧置之不理、继续读秒,直到最后才自行判定终止比赛。赛后加伯伤势严重,在拳台边需要吸氧。

再度倒地、第二次扔毛巾仍被无视!为何比赛没有立刻叫停?社交媒体大量声音批判这次判罚。“教练最了解自己的选手,毛巾扔进来的那一刻就该终止比赛。意志顽强的运动员永远会想要坚持比赛”“裁判掌握决定权,结果正如预料,加伯已经无力反击,白白承受更多不必要重击”,大量网友对选手安全提出质疑。但也有支持者认为:“裁判完全合规,在权限范围之内。当时选手意识清醒,具备继续比赛的条件。”还有评论讽刺道:“这仿佛是在说就算被打死也没办法。”

事实上,英国拳击管理委员会(BBBofC)规则规定:扔毛巾并不代表比赛自动结束。规则3.43条写明,经理或首席边角助手拥有让选手弃权的权限,但回合进行过程中不认可通过毛巾表达弃权意愿;是否叫停比赛的最终决定权归属裁判。从规则条文来看,裁判本次操作不算违规。尽管规则层面允许,但裁判两次驳回团队保护选手的请求,令拳手继续承受重创,依旧留下巨大争议。