特朗普政府司法部称法官质疑政府律师的智力水平。特朗普政府要求一名联邦法官退出一起诉讼。此案涉及华盛顿特区一处历史悠久的高尔夫球场，因砍伐数百棵树木而引发争议。政府指责法官贬低政府律师，并不公正地质疑他们的智力。周五，司法部在一份文件中表示，联邦地区法官安娜·雷耶斯应回避这起涉及东波托马克高尔夫球场的案件。此前，政府在该球场实施的树木移除行动引发激烈庭审，法官随后下令暂时停止进一步砍伐。
政府文件中称：“雷耶斯法官在本案中的行为极其恶劣。”司法部指控雷耶斯在10月12日的听证会上“多次贬低并对代表美国政府的律师大声斥责”，并“不公正地质疑特朗普政府律师的智力水平”。司法部还称，雷耶斯对特朗普政府的厌恶影响了听证会的进行，忽视了权力分立原则。
司法部引用雷耶斯对政府律师说的一句话：“如果你们不明白我们为什么要问这些问题，那么政府面临的问题比我原先以为的严重得多。”该律师是自然资源部门的副主管，被称为庭审议题的专家。代表原告的“民主前进基金会”对《新闻周刊》表示，对政府提交的文件没有进一步评论。司法部请《新闻周刊》查阅该文件；内政部则将相关问题转交司法部。《新闻周刊》周六还联系了国家公园管理局。
司法部为何要求安娜·雷耶斯回避，案件名为《华盛顿特区保护联盟诉内政部案》，于2月提起，目前由哥伦比亚特区联邦地区法院审理。原告包括华盛顿特区保护联盟和两名当地居民，他们反对雷耶斯退出案件，并在法庭文件中表示：“我们不知道存在任何要求法官取消审理资格或回避的理由。”司法部认为，雷耶斯在10月12日听证会上的表现，是她持续不当对待政府律师的一部分。动议还引用她在其他涉及特朗普政府的诉讼中的表现，称这些情况显示出一种“敌意模式”。
雷耶斯由前总统乔·拜登于2022年提名，并于2023年获参议院确认。动议还提到，此前有人针对雷耶斯提出司法不当行为投诉。该投诉源于另一宗挑战特朗普军事政策的诉讼。安娜·雷耶斯法官与特朗普政府官员的冲突缘起这场争议，起因于政府在东波托马克高尔夫球场移除数百棵树木。特朗普曾表示，希望改造这座历史悠久的公共球场。雷耶斯在10月12日的听证会上严厉质问政府律师。
政府直到10月9日下午4时55分才通知法院，称国家公园管理局计划移除“最多529棵树”。次日上午，砍伐工作开始。根据雷耶斯10月13日发布的意见书，约430棵健康且非入侵物种的树木被移除。雷耶斯写道，如果不是下雨导致作业延误，政府还会移除更多树。雷耶斯告诉政府律师，这一事件“让政府在本案中彻底失去了公信力”，并说：“我相信你们不会做出你们实际做的这些事。”
一名政府律师称，官员已尽力收集有关砍树行动的信息。雷耶斯回应：“不，你们没有尽力。你们做得糟糕透顶。”司法部在要求雷耶斯回避的动议中也引用了这句话。随后，雷耶斯将禁止进一步移除树木的命令延长至10月26日。在围绕特朗普政府砍树行动的法律纠纷中，一名高尔夫球手从华盛顿特区东波托马克高尔夫球场的一棵大树树桩旁走过。
东波托马克高尔夫球场砍树争议。这起诉讼涉及政府对东波托马克高尔夫球场的规划，以及政府在推动球场改造时是否遵守联邦规定。政府声称，砍树行动依据的是国家公园管理局2019年的景观规划，与特朗普的球场改造方案无关。内政部一名发言人此前告诉《新闻周刊》，此项工作旨在处理树木过度生长问题，并恢复球场的历史风貌。原告对此说法提出异议。雷耶斯批准原告申请临时限制令时认定，原告关于国家公园管理局在实施砍树计划前未遵守联邦环境审查要求的主张，很可能成立。
雷耶斯这样概述当时的情况：“以惊人的速度清除并未构成危害的树木。原因是什么？说法有争议。预算是多少？不清楚。环境影响如何？未经研究。事情有多紧急？毫无紧迫性。下一步：再推倒数百棵树。”特朗普政府司法部与联邦法官的冲突升级，司法部要求雷耶斯回避的动议，也反对她要求政府高级官员出庭作证的决定。雷耶斯希望借此查明树木移除行动是如何获批的。
雷耶斯命令内政部长政策事务副幕僚长格雷戈里·维舍尔和国家公园管理局代理局长杰西卡·鲍伦出席10月19日的听证会，并准备在宣誓后作证。司法部认为，在没有证明确有充分必要的情况下，强制高级行政官员出庭作证，违背了权力分立原则。这份文件让法庭上的对峙出现了显著反转：此前，雷耶斯指责政府在砍树行动中彻底失去公信力；如今，司法部则指责雷耶斯“公开表现出敌意”，并称她的行为已损害自己继续审理此案的能力。
作者：莫尔曼
热门跟贴