老几说
经常看到有关“男闺蜜”的话题或网文。今天又看到一条视频，女主持人与“女顾客”对话。
尽管是为了流量特意制作的视频，但“女顾客”传递的价值观，还是比较普遍的：
“我可以有男闺蜜，你不能有红颜知己。我可以怀疑你与红颜知己会有亲密接触，我和男闺蜜只是纯友谊！”
其实，“女顾客”的观点本身，就证明自己不清白：
你知道男女单独相处，会发生什么事，那你为什么还要单独和男闺蜜相处呢？你担心丈夫的红颜知己是备胎，那你的男闺蜜不是你的备胎吗？
作为读了几年书的人，脑子里存在这么拧巴的婚恋观，不是自欺欺人吗？
因此，老几“气愤”地留了几句话：双标思维没文化，想要又要还是要。女主喜欢男闺密，为何要嫁其他男？
这位“女顾客”理直气壮地要拥有“男闺蜜”：可以单独聊天、单独约会、吃饭看电影、深夜相处。
而且言之凿凿地说：我和男闺蜜，只是纯友谊，清清白白，没有越界。
可对待自己的伴侣，标准完全换了一套：不许对方有红颜知己，不许和异性走得近，不能私下单独相处。
既然男闺蜜懂你、包容你，相处起来这么舒服，当初为什么不直接嫁给他？
也许道理并不复杂。
也许男闺蜜适合陪伴闲聊，提供情绪上的共情，但不需要走进婚姻，扛起柴米油盐，承担家庭责任。
也许既想要婚姻带来的安稳踏实，又想要婚外异性给予的情绪滋养。两种好处都想要，还不想接受婚姻的约束与责任，这就是贪心懒惰的典型表现。
也许想要身外之物的满足感，有多个异性“欣赏”自己，为自己消遣、花费，让自己成为人生“大赢家”。
也许是为自己准备的退路，也就是正备胎。万一现在的“哪一位”对自己不好，随时可以接班。
也许是男闺蜜没有赚钱能力，找一个能赚钱的“老头子”先结婚，悄悄养着男闺蜜，或者等自己攒够了钱，再回头嫁给男闺蜜。
也许，也许……，落实到具体个人，原因可能很复杂、很个性，老几永远“也许”不完。
异性相吸，同性相斥。人与人交往，不存在毫无实际念想的神仙关系。就算真的没有“那种事”，也要投入时间和精力，倾诉心事与情绪。日久生情，长期单独陪伴，必然会形成心理依赖，分散情感。
异性相处，不必要再讲什么“授受不清”，但也没必要“无事登门”。并不是只有发生“肌肤交错”才算越界、出轨、伤害，情感重心向外偏移，也是对婚姻的不忠，对伴侣的不公。
婚姻的本质，是主动认领的家庭责任与异性边界，不只是一纸名分。
无论男女，正式走入婚姻之后，都应当守住一条底线：非工作公务、非亲属、非公开且正常的异性独处，应当主动避嫌。
只要是已婚的人士，但凡生出想要和伴侣以外的异性私情单独相处的人，就不是合格的丈夫或妻子。
无论认识早晚，没有选择结婚，就说明二人不适合在一起。既然选择了另一个人为伴侣，就要守住婚姻该有的分寸与人伦道义。
普通动物选定伴侣，尚且安分有序。识文断字的人，却要打着追求自由的名义，生出很多自我拧巴的想法。
比较可笑之处就是：自己拥有贴心的男闺蜜，定义为纯粹友情；伴侣若有异性好友，就判定为心思不正。
适合闲谈陪伴的人，未必适合过日子。既然选定了共同生活的人，就该断掉模糊暧昧的关系。既然没有走到一起，婚后就该保持距离。
不要把贪心说成自由，把双标当成通透，把暧昧包装成纯粹。婚姻的底线，需要自己守住。自己的所作所为，就要承担因此带来的一切后果。
防火防盗防闺蜜，还要男闺蜜？
谈天谈地谈心情，不会谈感情？
说你说我说大家，不说儿女情？
想你想我想独处，不想悄悄意？
老几手拍
热门跟贴