近日偶然刷到消息，福耀科技大学校长王树国要把全球在各个学科领域排名前三的大学（除了美国的）联合组织起来，成立一个大学联盟。他希望联盟中的学生能够享受最好的优质高等教育资源。
把各个学科领域排名前三的大学联合组织起来，让学生享受到最好的优质高等教育资源……这话真是漂亮得不要不要的。不过在我这个一直关注福耀科技大学发展的家伙看起来，这漂亮话带出的疑问更值得关注。
美国的高等教育非常发达。以不久前发布的2026年全球前2%顶尖科学家所在高校分布为例，哈佛大学在终身影响力及年度影响力两个榜单上均位列全球第一，福耀科技大学对标的斯坦福大学在两个榜单上均有大约1500人上榜，上榜人数在两个榜单上均为全球第二。而福耀科技大学，仅有6人上榜终身影响力榜单，8人上榜年度影响力榜单。这份成绩单，在内地高校中想进前200名也是妄想。
王树国说出“除了美国之外”时，居然没有流露出丝毫的失落或惋惜，甚至还能让人感受到有那么一点得意。妇孺皆知福耀科技大学是“对标斯坦福”的大学，不把斯坦福大学拉进自己要成立的大学联盟，不觉得惋惜吗？
虽从全球前2%科学家名单上看，福耀科技大学连斯坦福大学的脚趾头都够不着，但也不能据此否定福耀科技大学攀不上斯坦福大学的亲。福耀科技大学在之前的宣传中介绍过，学校“与剑桥大学、牛津大学、斯坦福大学、麻省理工学院等数十家国外及港澳台地区著名大学合作教学”。这种震撼人心的宣传语不仅被自媒体疯狂转发，就连有影响力的正规媒体也白纸黑字地记录着。
福耀科技大学靠着与斯坦福大学、麻省理工学院合作教学的宣传语收获过巨大红利，也许今天福耀科技大学的在校生中就有不少人看中了和斯坦福大学、麻省理工学院合作教学而选择福耀科技大学。
现在突然把美国的高校拒到联盟之外，禁不住要问：福耀科技大学的学生究竟能不能享受到来自斯坦福大学、麻省理工学院的合作教学？
说起大学联盟，不得不提之前曾刷爆网络的新型研究型大学N9联盟。在第一届新型研究型大学建设发展圆桌论坛中，有消息放出：南方科技大学、上海科技大学、西湖大学、深圳理工大学、康复大学、福建福耀科技大学、大湾区大学、宁波东方理工大学、深圳技术大学或成立N9联盟。
消息一出就在网络爆火。N9这个名字和大名鼎鼎的C9有些相似，不少人期盼N9联盟能和C9掰掰手腕。有学校借着N9的名声着实收获了一波红利。
然而这个拟成立的N9联盟之后变成了拟成立的N8联盟，少的那一个是深圳技术大学。至于深圳技术大学为什么没有出现在后来的名单中，有传言说是它水平不够，有传言说是办学定位不同。
若是说深圳技术大学水平不够，N8中还有水平更不够的，比如福耀科技大学。2025年深圳技术大学获批国自然34项，而福耀科技大学获批0项。全球前2%科学家榜单中，今年深圳技术大学有9人入选终身科学影响力榜单，22人入选年度科学影响力榜单。
即使N9缩水至N8，可时至今日也没有N8联盟的实质性消息。
本人在之前的文章中曾指出，高校联盟应以实力均衡为基础，以理念共识为纽带。N9也好，N8也罢，拟成员不仅在办学理念上有严重分歧，科研实力更是有巨大悬殊。把这样的高校结成联盟是不切实际的构想，其炒作意义远大于学术意义。从N9缩水到N8还不够彻底，直接缩水至N1或许是最好的结果。
把各个学科领域全球排名前三的大学联合组织起来，听起来是为学生谋优质教育，为学校谋国际格局。但是稍微想一想，一个在N9中都是倒数的学校，如何拉来全球各领域排名前三的大学？用嘴吗？N9、N8都难逃用其他学校的光环掩盖自身办学短板的嫌疑，如今再扯出更大的虎皮，一个虚无的蓝图还能继续收割招生红利吗？
碰瓷C9的N9联盟落空了，转手扯更大的虎皮，前前后后展现出高调造势、落地空白的办学特色。一个重心从不放在潜心治学、深耕科研、教学质量上，强烈依靠造概念、立人设、炒热度、造噱头、绘蓝图的铁嘴，无论其唱出多么美妙的联盟构想，只能当成是重宣传轻落地的泡沫。真正能够支撑一所研究型大学走下去所需要的硬核科研实力、雄厚师资力量、扎实的教学质量、真诚的育人初心，却在这喧哗中一次次被亵渎。
热门跟贴