汇源集团切割“汇源”品牌启用“咱家果源”，专家表示或对双方都不理想|北京|朱新礼|果源|汇源集团

现代快报讯（记者杨菁菁）10月19日，汇源集团一纸声明，宣布跟“汇源”商标正式切割，全面启用新品牌“咱家果源”。六天前，福州市中级人民法院一审判决认定，汇源集团体系内两家公司未经授权生产销售“汇源”产品构成商标侵权，连带赔偿北京汇源9733.8万元。根据重整后的资产安排，“汇源”商标归北京汇源持有，果园、工厂和经销网络留在汇源集团。

这一格局源于2022年的司法重整。2021年，北京汇源因债务危机进入破产重整；2022年6月重整计划获批后，文盛资产入主北京汇源，“汇源”核心商标归北京汇源持有，果园、工厂和经销网络留在汇源集团，双方一度以“商标授权+代工”方式合作。汇源集团此后声明称，文盛资产承诺的16亿元投资款尚有8.5亿元未支付，已到账资金也未按约投入经营，构成违约。2025年1月，北京汇源终止全部商标授权。2026年10月13日，福州中院一审判决确认，北京汇源是“汇源”商标的唯一合法权利人。

企查查信息显示，北京汇源食品饮料有限公司注册资本约10.67亿元，诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司持股60%；汇源集团方面，北京汇源饮料食品集团有限公司注册资本约8.33亿元，由北京汇源控股有限公司、朱新礼分别持股99%、1%。重整后，双方股权和控制权分离，北京汇源掌握“汇源”核心商标，汇源集团保留部分产销资源。

中国食品安全分析师朱丹蓬接受现代快报记者采访时表示，目前的局面，对双方都不理想。北京汇源掌控着汇源商标，借助品牌力能够抢占一定的市场份额，但并不能以此挤垮汇源集团，后者拥有庞大的经销体系和产业链资源；对于汇源集团来说，失去汇源商标，另起新品牌，在当下的投入和难度都远超以往。他还指出，高浓度果汁产品差异度并不高，如果双方未来在市场端进行更激烈的价格竞争，局面会变成双输。另外，对于食品饮料行业而言，这一事件可启示企业不要擅自加码重资产，也不要对外来资本有太高期望。一旦要涉及资源整合或者引入投资方，必须慎之又慎，确保经营权、品牌权、运营权清晰明了。

市场端的变化也已出现。“咱家果源”这个新名字，与“汇源”三十年积累的品牌记忆几乎没有延续性。现代快报记者发现，新品牌亮相后，社交平台上出现了不少调侃：“这名字像谢广坤起的”“一股象牙山特产的味道”。

目前，汇源集团与北京汇源之间的商标纠纷仍在法律程序中，针对一审判赔，汇源集团表示将上诉，商标案面临二审。后续二审进展、渠道调整以及消费者对新品牌的接受度，仍待进一步观察。