近日，澳大利亚资源部长公开表态，不排除直接国有化一家总部位于珀斯的重稀土公司，理由是中国投资者未按要求撤资。
这场围绕稀土股权的争夺已经僵持数年，背后牵扯的不仅是商业利益，更是澳大利亚试图摆脱中国稀土依赖的国家战略。
这场冲突的核心，是澳大利亚的北方矿业公司。这家公司手握重稀土项目，主打铽和钕两种材料。这两种元素或许鲜有人知，但却是提升高性能磁体耐热性的关键，电动车、风电和军工领域都离不开它们。
中国在稀土分离加工领域拥有极强优势，澳大利亚一直想自建稀土开采、精炼产业链，摆脱对中国的依赖，北方矿业这个项目就被寄予了厚望。
但尴尬的是，这家承载国家战略的公司，股东里有中国投资者。想要打造摆脱中国依赖的稀土供应链，背后的矿业公司却有中国资本参与，冲突自然不可避免。
第一轮冲突发生在 2023 年，玉枭基金想把持股比例从约 10% 提升至 20%，直接被澳大利亚政府拦下。
随后北方矿业董事会怀疑部分股东存在关联，可能绕过投资限制，主动将问题提交给外资审查部门。这说明推动清理股权的，不仅有澳大利亚政府，还有公司自身的董事会。
到了 2024 年，澳大利亚政府以国家安全为由，命令 5 名投资者卖出指定股份，且必须卖给无关联的买家。
澳大利亚方面明确表示，如果接盘方仍是关联方，只是换了个名字，影响力丝毫未减。
后来一家被要求退出的公司，将股份转给了自己的唯一股东兼董事，澳大利亚法院认定这违反了出售命令，相关公司和个人被罚合计 1400 万澳元。
今年 5 月，澳大利亚政府又要求另外 6 名中国关联投资者出售合计近 18% 的股份。期限到期后，大部分相关股份仍未售出，澳大利亚政府继续限制部分股东的权利。
此时公司急需融资推进项目，澳大利亚资源部长便将国有化摆上了桌面。
这里的股东关系并不简单，三次涉及的投资者并非完全独立，部分股东在前后两次名单中重复出现，还有些股份在被要求出售后，转到了其他中国关联投资者手中。
这场博弈里，有三股核心力量：政府要控制战略资源风险，董事会想解决股权争议拿到资金，投资者则要面对强制退出、处置资产的难题。
很多人会问，既然要清退中国股东，当初为什么允许他们投资？其实这家公司早在项目初期就吸引了外部资金。
稀土项目开发周期长，前期需要持续投入资金，中国投资者正是在这个过程中买入股份的。但当稀土被提升到国家安全高度后，股东是谁就成了新的问题。
澳大利亚将此事放在国家安全框架下处理，但中国投资者会追问：正常的投资行为，到底哪一项构成了安全威胁？
如果是具体违规，就应该拿出明确证据，不能只要和中国有关，就随时重新定义正常投资。中国外交部此前已回应此事，反对泛化国家安全，要求为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。
这场争夺战还有更现实的一层：就算把中国股东全部清出去，澳大利亚的稀土矿就能顺利开采吗？根据北方矿业的测算，项目投产前需要接近 6 亿澳元。
美国政策性银行曾给出融资意向，但意向尚未转化为实际资金。到了今年 9 月底，公司原定的最终投资决定仍未完成。
清走中国股东也填补不了 6 亿澳元的资金缺口，澳大利亚就选择卸磨杀驴，剔除全部中国投资者，这无疑是在向全球传递信号：澳大利亚引以为傲的投资环境，并没有宣传的那么安全。
对投资者来说，最重要的不仅是能否进入市场，还有投入的资金和获得的股权能否得到长期稳定的保护。
今天澳大利亚可以为了建立独立稀土供应链，以国家安全为由要求中国投资者退出。明天当其他产业被认定涉及国家战略时，其他国家的投资者是否也会面临同样的处境？
如果最后真的走到国有化这一步，澳大利亚政府还要直面一个问题：为了这条减少对中国依赖的供应链，愿意拿出多少公共资金，承担多长时间的商业风险？
热门跟贴