10月17日晚上,宁波。北控上半场打完59比32,领先27分。第三节结束,领先只剩14分。这一节宁波追回了13分,同一节里,北控的小外援库克崴脚离场,球队的场上节奏被打乱。

打开网易新闻 查看精彩图片

两天后,北控主场首战对上海,赛前12人名单公布,库克的名字不在上面。据媒体人薛思佳透露,他因为上一场崴脚没有进入名单,“两支球队双外援vs双外援”。

一个人的脚踝,和一支球队的“上赛季”,就这样被一句话连了起来。而“回到上赛季比较吃亏的结构”这个判断,依据其实不在那句结论里,在几个具体的地方。

北控上赛季的成绩单是18胜24负,排名第13,连续第二年没进季后赛。丢分的地方有两处:

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体人“球圈赵探长”当时评价说,张帆、孟子凯这些投手被边缘化,球队“自断一臂,场上进攻空间被压缩”。

休赛期补的这个人,指向很明确。库克,198cm、83kg,后卫,发展联盟连续三个赛季场均21.4分5.5篮板4助攻1.6抢断,9月洲际杯代表北控场均19.7分。这个身高打后场,在对位CBA绝大多数小外援时有天然的体型优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体对他用法的描述很具体:里勒休息时,他带第二阵容;里勒在场时,他打无球弱侧,必要时顶到二三号位去对高个外线。说白了,他就是那个负责衔接段的人。

季前赛首战对同曦,他13分6篮板4助攻4抢断,北控5人得分上双。媒体人周赫赛后的评价是:

打开网易新闻 查看精彩图片

注意这里的逻辑,库克不是北控的第一得分点,也不是第二。他是那个让里勒可以下场、让廖三宁可以不持球、让对方后卫打得不舒服的人。这类功能缺了,损失的不只是一个得分点,还有一整套轮换。

库克缺阵之后,北控能用的外援从三个变成两个:里勒和贾尔斯。

这条线在首战就已经看得很清楚。库克第三节离场,同一节宁波追回13分,北控“场上节奏被打乱”。末节站出来稳住局面的是里勒,全场26分,全队最高。

对照上赛季的记载,北控被诟病最多的结构特征恰恰是“过度依赖单外援里勒作为唯一稳定进攻点”。搜狐一篇复盘的小标题写得更直白,一个里勒填不了三个坑。

于是三条对应关系就显现出来:

判断依据说到底是这个:库克承担的高个领防、衔接段持球、无球投射三项功能,现有的本土后场只能各覆盖一部分。廖三宁的活是推进和挡拆,张帆的活是定点,库克那198cm的领防和衔接段持球组织,没有现成的替代品。

首战库克崴脚之后,北控并没有崩。末节里勒带队重新拉开分差,最终95比71大胜,报名名单里11名上场球员全部有得分入账。

这也是反方素材所在。周赫在季前赛后就写过,这个赛季北控的阵容深度“可能是最近五六年来最好的”;新帅哈里斯的换人不按固定时间表来,状态好的多打、出现失误就换。这些跟上赛季“板凳席上根本找不到能顶上来的人”是两回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以更准确的说法是:“回到上赛季的结构”,指的是阵容功能构成的重合,不是战绩的重演。上赛季那个结构是没得选,现在这个结构是暂时没人填——区别在于库克什么时候回来。

还有两点要单独说明。一是截至现在,没有媒体或官方直接给出“库克缺阵等于回到上赛季吃亏结构”的定性,这是从阵容配置和功能定位推出来的判断,并非公开信源的直接确认。二是库克要缺多久,公开信息里没有答案;对上海这一场,只确认到“没进12人名单”为止。

一次崴脚,暴露的是一支球队备用方案有多不充分。北控这个夏天补上了首发和轮换,但真正被检验的,是第二套方案里那个不可替代的人。