有开发者花时间实测了 Deepseek 新开放的网页抓取 API，给出的结论很直接：整体还是有很大局限，还是需要结合其他更加专业的网页抓取服务。

说这话的是陈大黄。他没有展开具体的测试细节，也没有列出失败案例或对比数据，但结论本身已经够用了——这个 API 目前撑不起生产级的抓取需求。

有意思的是另一面。他引用的一条推文对 Deepseek API 的评价相当高：价格极低，每 1000 次 5 元，空回复还免单。这个价位放在 Agent 外挂搜索、批量建库这类场景里，确实很难不让人心动。

于是矛盾就摆在这了：便宜是真便宜，好用是另一回事。两件事同时成立，并不冲突。

对打工人来说，这个组合其实指向一个很务实的用法——

  • 拿它做轻量任务：Agent 外挂搜索、批量建库，成本压到几乎可以忽略；
  • 别指望它单扛生产级抓取，该上的专业服务还是得上；
  • 空回复免单这条，等于给试错留了余地，跑不通也不太心疼钱。

真正值得留意的是那句"需要结合其他更加专业的网页抓取服务"。翻译成工作流语言就是：Deepseek 这个 API 适合当补充，不适合当主力。想靠它把整条抓取链路替换掉，实测的人已经替你踩过坑了。

5 元一千次的价格摆在那，试一下的成本比纠结的成本低。但把它当成唯一方案之前，最好先想清楚你的场景是"够用就行"还是"不能出错"。