“明制汉服为什么裹得一丝不剩?”这个问题在知乎上攒了万赞回答,但答案可能和很多人想的不一样。有答主直接翻出明代《货郎图》系列画作:明代人私下里穿得并不严实,裹得严实的,主要是被现代汉服仿制的礼服。
先看一幅容易被误读的画。明《荷亭消夏图》里,富家小姐在亭中纳凉,肚子上搭一块红布,胸都露出来了。答主说,这种半裸状态属于特例,但它至少说明一件事:明代的日常穿着,和“裹得一丝不剩”不是一回事。
更能体现古人日常状态的,是《货郎图》。明《春景货郎图》中,无论是平民货郎还是富家儿童,都穿着短袖纱衣,并没有裹得严实。这还是春天,按答主的说法,夏天的穿着会更清凉。
明计盛《货郎图》里,儿童身披透明纱衣,腿和肚子看得清清楚楚。明《秋景货郎图》中,富家女子领口开得很低。富贵人家穿纱衣,平民干农活可以穿“竹衣”,相当于把凉席穿在身上。答主也补了一句:古代平民生活艰苦,常常衣不蔽体,就无需讨论形制的问题了。
那为什么现代汉服给人的印象是明制最保守?答主的解释是,现代汉服主要仿制古代的礼服,明人私下里不会这么穿。礼服和日常穿着,本来就是两套逻辑。
至于那个万赞回答里“唐之前衣服太透盖不住身体,以至于女子无法出门”的说法,答主直接斥为一派胡言。他举了新疆出土的汉代男性古尸:服饰质地厚重、颜色鲜艳、纹饰精美。拿马王堆出土的素纱禅衣说事也不高明——素纱禅衣代表的是西汉纱织造工艺的最高水平,绝对不是因为布料差、支数低才透明的。
透明和不透明,关键在织法。透明的纱和罗属于绞经织物:布料的经线(竖着的线)是弯的,“绞”在一起,弯曲的经线间有空隙,能透光,空隙越多布料越透明。非绞经织物的经线是直的,没有空隙,不能透光,所以不透明。平纹为绢,斜纹为绫;缎则更晚些,最早见于元代,宋代工艺达到鼎盛,流行于明清时期。
答主还提到一个反直觉的点:弯曲交缠的经线织起来比直线麻烦得多。对织工来说,织出不透明的布料相对容易,织出透明布料更费劲。同为马王堆汉墓出土,其他的文物可一点也不透。
最后顺手捉个虫:那张常被当作明代素材引用的《燕寝怡情图》,其实是清乾隆年间的作品,不是明代的。
热门跟贴