前几天刷到个古装剧片段,穷书生背着破书箱走了三个月去府城考秀才,路上啃干粮住破庙,最后居然还差几文钱交不起卷费,在考场门口急得掉眼泪。
评论区一堆人吐槽:“至于吗?考个秀才而已,难道还要掏天价报名费?”
还真不是编剧瞎编。我翻了明清两朝的地方志、学政档案算完一笔账才发现:在古代想考个秀才,花的钱放到今天,居然比普通人攒半年工资还多。

打开网易新闻 查看精彩图片

先给没概念的朋友划个重点:秀才真不是“入门级考试”

别被电视剧里的穷书生骗了,在明清,秀才是正经的“士”阶层入场券——只要考上,见了县官不用跪、不用服徭役、家里还能免两亩地的税,连犯了错都得先革去功名才能打板子。
听起来福利够香吧?但清朝道光年间的统计数据显示:全国童生的录取率常年卡在1%-2%,比现在985的录取率还低。而能熬到考秀才的,首先你得先过县试、府试两轮筛子,大半人连考秀才的“准考证”都拿不到。

算完账我傻了:考个秀才的固定开销,抵普通人3个月工资

咱们就以清朝中期的物价为基准,全部换算成现在的人民币(按当时1两银子约等于现在1800元的购买力换算),光说躲不开的硬成本,就能吓退90%的普通家庭:
首先是报名费,当时叫“卷价”,县试府试加起来要差不多0.1两银子,折现在180块,看起来不多?别急,这才是零头。
然后是“结保钱”——这是绕不开的潜规则:考秀才必须要有已经考上的秀才给你做担保,证明你身家清白、不是冒名顶替,不然连考场都进不去。找普通秀才保个底,最少要给0.5两,折现在900块;要是怕中间出岔子找个有威望的,得掏1两往上,也就是小2000块。
还有去府城考试的路费:家住县城的童生,往返府城最少要走10天,住店、吃饭、雇脚力,省着花也要0.3两,折现在540块;要是住偏远乡村,路上走半个月的,光路费就要1两多,快2000块。
光是这几项加起来,就已经快2两银子了,折现在3600块——这还没算你十年寒窗买笔墨纸砚、找先生授课的成本,纯纯是“裸考”的最低门槛。

真正的大头在后面:隐形开销才是吞金兽

你以为花了这些就能进考场了?太天真了。
清朝《儒林外史》里写过一个叫范进的,考了二十多次秀才,他老婆当掉身上最后一支银簪才凑够了进场的“门包钱”——这是给考场差役的好处费,不给的话,要么把你卷子扔在角落弄上墨渍,要么直接说你“违了规矩”赶出去,最少也要0.2两,折现在360块。
更别说还有考生之间凑钱的“文会钱”:大家凑钱请秀才来给你改文章、划重点,一次就要凑0.1两,考前少说得参加三五次,又是小一千块。
要是你运气不好,第一次没考上,再来一次?所有成本全部重置一遍。清朝有个统计,说大部分童生要考3-4次才能考上秀才,平均下来总花费要在5-8两银子之间,折现在就是9000到14400块。
要知道当时一个普通短工,干满一天赚不到20文,要攒够考秀才的钱,得不吃不喝打整整一年工。

打开网易新闻 查看精彩图片

扎心真相:古代的“寒门出贵子”,本来就是个伪命题

看到这肯定有人说:那人家就没有穷人家的孩子考上秀才的吗?
有,但太少了。能一路熬到考上秀才的,家里最少都是小有积蓄的自耕农,能供得起孩子十年不用下地干活、专心读书。真正连饭都吃不上的赤贫家庭,连买一本《论语》的钱都没有,根本连县试的门槛都摸不到。
清代学者魏源曾经算过一笔账:全国每年考上秀才的2万多人里,真正出身赤贫家庭的,占比不到3%。
说白了,古代的科举从来不是“全民上升通道”,它首先是个需要你先砸钱、砸时间的筛选器。你连几千上万的门槛费都掏不出来,连上场竞争的资格都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后说句实在的

今天我们总吐槽现在考公、考证成本高,报名费几百、路费酒店几千,好像已经很有压力了。但对比一下几百年前考个秀才的成本,才突然反应过来:
我们现在能坐在明亮的考场上,花几百块就能公平地和全国人竞争一个机会,这件事本身,就已经是多少代人拼尽全力才换来的奢侈。
那些总说“读书无用”的人,真的该好好算算这笔账:从古到今,能安安稳稳坐在考场里,靠自己的本事换一个未来,从来就不是一件容易的事。
你这辈子考过最贵的试花了多少钱?评论区聊聊。