很多人看巴以冲突，只看到眼前的炮火，却很少把当下的以色列，和当年二战时期的日本放在一起对比。细细品读就会发现，二者的行事逻辑，有着高度相似之处。
先说领土扩张的套路。当年日本借着各种条约拿到辽东土地，扶持伪满洲国作为跳板，一步步蚕食整片东亚。如今以色列依托联合国当年的分治决议建国，之后不断在约旦河西岸修建定居点，一点点蚕食巴勒斯坦土地，同时封锁加沙地带。联合国多份报告指出，占领区内的定居点政策，本质上属于殖民扩张。
战火爆发之后，加沙地区大量平民伤亡，人道主义物资输送困难，长期封锁、空袭，造成饥荒危机，和当年日军在华北推行的囚笼政策、三光扫荡，逻辑如出一辙。还有一点，以色列经常跨境定点清除他国政要与科研人员，这种跨国暗杀手段，当年日本也曾经使用过，用来清除对手的关键人物。
最有意思的，是两套相似的悲情叙事包装。犹太人在二战遭受纳粹大屠杀，这段苦难历史是真实沉重的。但现在以色列政权常常拿这段民族苦难当作挡箭牌，把所有军事行动都包装成自卫。
反观二战后的日本，不断渲染广岛长崎核爆带来的伤痛，拼命放大自己受害的一面，刻意淡化自己对外侵略的罪行。两个国家都喜欢截取自己受苦的片段，回避事件完整前因后果。过去很长一段时间，只要有人批评以色列的政策，就容易被扣上反犹的帽子。但现在，这套说辞越来越不好用。不少西方国家开始制裁定居点，部分国家承认巴勒斯坦，联合国相关机构也不断发声，“批评政策等于仇恨民族”的说法，已经越来越难站住脚。
当然，以色列和当年日本，外部环境并不完全一样。以色列背后长期依靠美国支持，不过美国的态度也在慢慢松动。中东阿拉伯国家逐步走向联合，伊朗、黎巴嫩真主党、胡塞武装形成制衡力量。就算哈马斯高层接连遭遇打击，组织依旧可以完成领导层更替，抵抗力量并没有消失。单纯靠空袭、暗杀，根本解决不了巴以之间扎根千年的矛盾。
历史早就给出教训，当年日本靠着武力扩张，看似一时风光，最后落得惨败的结局。武力可以打赢一场场战斗，却无法征服人心。如果持续无视国际法，依靠军事手段不断推进扩张，就算不会复刻当年日本的结局，历史的清算，终究不会缺席。
我们看待这件事，一定要分清两件事：犹太民族曾经遭受的苦难是真实的；但一个国家当下的对外政策，不能拿民族过往的苦难，当作伤害平民、侵占土地的理由。历史最大的价值，就是提醒后人：武力征服，永远换不来长久和平。
热门跟贴