新材料类的厂里，石灰是便宜的；一吨石灰的钱比不少复合药剂低一截，所以只要水里带酸、带甲醛、带有机氮，头一个想到的往往是拿石灰去调；某聚酯与树脂生产企业的小站也是这么起手的，日处理量只有80m³，进水COD11360mg/L、pH3.62、氨氮197.5mg/L，水量不大，水质一点都不温和。
这个站的水其实分三股；一股是氨基树脂废水，里面带着三聚氰胺、甲醛、苯酐，COD和有机氮都高；一股是醇酸树脂、水性丙烯酸、聚酯这些浓度相对低些的生产水；还有一股是生活污水和初期雨水，浓度低，正好当稀释水用；三股水的处理方式不一样，混在一起就都得按脏的那股的标准走。
氨基树脂那一股被单独拎出来，进间歇式反应池，投石灰把pH调到11，一边搅一边加热；这一步的去除率是实打实的，COD去掉77.09%，数据很好看；问题出在反应之后，池子里留下大量物化污泥，含水率高、产量大，得靠压滤机一板一板压出来。
间歇式这三个字在这里很关键；水是一批一批进的，加药、反应、静置、排泥，做完一批停下来做下一批，药按批投，泥也按批清，不用连续不停地加；对一天只有几十吨水的小站来说，这比硬上连续流程灵活，代价是人工要盯，反应时间要等，池子空着的时候也不能挪作他用。
账要往后算一格才看得清；石灰省下来的那部分药剂钱，被后面压滤、脱水、外运的泥钱吃掉一块；同样一公斤COD，用石灰拿掉，是以几公斤泥的形态离开系统，用别的办法拿掉，离场的形态可能完全不一样；所以在小水量站里判断一种药便宜不便宜，不能只看进厂价，要看它身后跟着多少泥。
这个站还试过一条更常规的路，直接上混凝沉淀；结果很有代表性，浊度去掉97%，池子看着清了，COD的去除却不明显；原因不难理解，这股水里的有机物大半是溶解态，混凝抓的是悬浮和胶体，抓不住溶在水里的分子，浊度的下降换不来同样比例的COD下降。
后来这一段换成了铁碳微电解；铁和碳在水里形成无数微小的原电池，对大分子做还原，把环打开、把链断掉，有机物从大块变成小块，可生化性就上来了；这一步产泥少，代价是耗铁、耗电，填料要维护，所以它也不是白给的，只是钱花在了别处，从泥钱挪到了电和耗材上。
所以在这种水量小、浓度高、成分还杂的站上，我挑药的标准不是单价，而是这一袋药往后会变成什么；变成气、变成水、变成可生化的东西，都是往前走，变成泥，就是换了个地方继续花钱。
热门跟贴