《新闻周刊》最新一期的封面，五个人都被画成了革命宣传画的样子：灰色制服帽上面戴着红星，红旗作为背景，骑着自行车。这属于概念插画，并非真人照片，但是视觉冲击力还是很强的。封面标题为《美利坚社会主义共和国》。纸质版提前发布，2026年10月23日出版的专题现在已经可以阅读了。
除了封面之外，最值得去思考的是里面的“小红测验”。20个生活化的、政策性的题目，模糊了社会主义与资本主义之间的界限，目的是考察读者究竟站在哪个光谱上。
这二十道题目比较难回答。
杂志上的两个主要撰稿人写了一段很实在的话。大意就是说，很多读者认为自己已经很明确自己的观点了，但是事情并没有那么简单。绝对不会去参加美国民主社会主义者聚会的人家里的用电却是由市政公用事业公司供应的。这是社会主义吗？
HOA部分的吐槽更加直接：如果居住在规划型住宅小区里的话，业主协会对你们家围栏高度的管理，估计要比当年莫斯科政委管阳台还要严格。这就是自由市场的资本主义吗？
说到底，专题并不是要给社会主义下一个定义，而是在于很多美国人在反感这个标签的同时，却每天都在使用公有制、公共服务、集体治理那样的机制。标签和日期不一致。
原文所举的例子都是很平常的事情。公立图书馆是所有人都可以进去的地方，并且依靠税收来维持。市政电力，政府所拥有的公用事业。HOA是社区居民自己制定规则、自己收钱、自己管理人的意思。把它们放在一起的话，你觉得是社会主义还是资本主义呢？普通人的生活不会这样分门别类，好用就好用。
第四种情况比较含蓄：特朗普政府购买了英特尔公司的股份。一个天天骂左翼的政府，转头做了一件带有“国家持有产业”的性质的事情，很难简单地把它们归为左右。
封面这五个人，从左到右依次为：哈桑·皮克，土耳其裔美国人左翼网红主播、评论员，在青年群体中传播民主社会主义思想，是互联网上的左翼代表；佐兰·马姆达尼，2026年纽约市长；伯尼·桑德斯，老一辈的参议员；AOC是明星女众议员；最右边的是阿卜杜勒·埃尔-赛义德，密歇根州左翼政治家和公共卫生学家，穆斯林裔，曾经竞选过密歇根州长，并且提出了医保平等权和社会公正的观点，被认为是中西部的进步主义者。网红、新生代民选官员、老一代政客、明星议员、中西部进步派，五个角色组合在一起就可以囊括美国民主社会主义运动各个层面的人士。
白宫不太高兴。
官方账号把本期的封面发出去，并且发起政治攻击。特朗普政府经济顾问委员会也发出了一份报告，名为《社会主义在美国的真实代价》》，该报告估计DSA的核心政策十年内会增加49万亿美元的财政赤字。封面加测验这组组合之后，讨论又回到了左和右互相谩骂的状态上。
回过头来看那二十道题目，原文没有具体的内容，但是逻辑很清楚：让读者在生活中做出选择，在选择的过程中发现自己的想法并不一定正确。公立图书馆你用过，市政电力也许正在用，HOA的规定可能会正交着钱来遵守。这些都是什么呢？
刚开始的时候我还以为这个测试会给出一个明确的答案，但是它根本就没有打算给出答案。马姆达尼市市长的身份以及49万亿美元的计算口径，在原文中已经说明了，我没有找到更多的证据来支持这一点，所以暂时放在这里。
至于这二十道题目是怎样的提问方式，在原文中并没有提到。但是测试想要做的事情已经很清楚了：使读者在图书馆、电费单、HOA通知单等日常生活中的物品上停留片刻，并且发现自己的立场并不像想象中那样整齐。至于这些机制到底是姓社还是姓资，我仍然没有想通。
热门跟贴