作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多当事人在二审中和解后，选择撤回上诉，但遇到对方违约不履行和解协议的情形。
那么，二审达成和解撤诉后对方违约的，还能恢复二审审理吗？
最高院指导案例《吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案》中明确：
民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。二审因和解撤回上诉，法院裁定准许撤诉后，二审程序直接终结，不能再申请恢复二审审理。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。
【裁判观点简析】
二审和解后，当事人有两种撤诉路径，后果天差地别：
1、撤回上诉（实务最常见）
上诉人达成和解，向二审法院申请撤回上诉，法院出具准予撤回上诉裁定书。
· 程序后果：二审程序终结，一审判决自动生效；
· 和解协议性质：属于诉讼外自行和解协议，仅仅是双方之间的民事合同，没有强制执行力；
· 对方违约：不能恢复二审审理，不能要求二审法院重新开庭。
✅救济路径：直接向一审法院申请强制执行已经生效的一审判决；也可以单独就和解协议的违约问题，另行起诉主张违约金、损失赔偿。
2、原审原告在二审中撤回起诉（极少选用）
需要全体当事人同意，且不损害国家、社会、第三人利益。法院准许撤诉时，会一并撤销一审判决。
· 程序后果：整个案件彻底终结，一审判决不复存在；
· 对方违约：不能就同一纠纷再次起诉，维权难度极大，实务不推荐。
还有第三种方案（最优）：双方达成和解后，不撤诉，申请二审法院根据和解内容出具民事调解书。调解书送达即生效，具备强制执行力。对方不履行，直接申请强制执行调解书，不存在后续要不要恢复二审的问题。
二、核心裁判逻辑（最高法指导案例2号）
二审撤回上诉的裁定生效，代表上诉人主动放弃上诉权，二审审理程序已经归于消灭。诉讼程序一旦终结，不存在“恢复二审”的程序通道。
当事人签署的和解协议，只是双方私下约定，不能否定一审判决的法律效力。义务人不履行和解协议，权利人有权选择执行原一审生效判决，法院应当支持。义务人不能拿“双方已经和解”为由，对抗一审判决的强制执行。
三、实务操作建议
1.优先选择：二审达成和解，申请法院出具调解书，不要轻易撤回上诉。调解书具备强制执行力，规避后续争议。
2.如果已经撤回上诉：一旦对方违约，直接向一审法院提交材料，申请强制执行一审判决；同时可以依据和解协议，另行起诉主张违约损失。
3.签署和解协议时，明确约定违约条款，约定：一旦违约，守约方有权直接申请执行原一审判决，同时有权主张和解协议项下违约金。
周军律师提醒，二审达成和解，申请撤回上诉、法院裁定准许撤诉后，二审程序终结，无法恢复二审审理。对方违约，可直接申请强制执行已经生效的一审判决；也可另案起诉追究和解协议的违约责任。想要和解协议具备强制执行力，应当申请二审法院出具调解书。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴