前阵子因为工作原因，连着跑了几个展馆和景区，有的装了分区讲解系统用了两三年，有的刚上不久。不是去推东西，就是想看看这东西实际用起来什么样，写点看到的情况，不加滤镜。
先说碰到的一个场景。某地级市的博物馆，三层六个展厅，旺季一天十几个团。去的时候是工作日上午，正好撞上两个学校研学团，在不同楼层，各自配讲解员，孩子戴着耳机，走到哪听到哪。同一个展厅里两个团擦肩而过，谁也不影响谁。几年前去同类场馆，这种场面基本见不到，那时候要么靠讲解员喊，要么干脆不安排讲解。
分区讲解系统说白了，就是把场馆切成几块，讲解员在哪个区，声音只送到那个区。原理上讲不复杂，难的是分区怎么划、讲解词怎么配、后期怎么维护这三件事。
又去了一个景区。景区跟展馆不一样，展线不是一条直线，点位隔着几百米。他们用鹰米按点位布的分区，讲解员到点讲，游客在点位听。有个细节我觉得挺实在：讲解员不用全程带着队伍走，游客可以自己逛，到点位再听。带小孩的家庭比较受用，孩子跑得快，家长不用追着讲解员跑。
也见到装得不太理想的。一个县级展馆，馆不大，日均一两个团，装了分区讲解，设备大部分时间在柜子里。工作人员说当时觉得别的馆都有，自己也上，装完发现用不上。这不算设备的错，是需求和场景没对上。
聊下来，实际使用中的问题集中在几处。一是分区划得太细反而不好用，讲解员在一个个区之间切换，节奏容易乱，游客也容易走错。二是讲解词写太长，游客在一个展区停留的时间有限，四五分钟的内容根本听不完。三是培训，设备本身不难，但切换、对频、收纳这些细节，不练几遍就是会出错。
有个馆的做法值得提。他们把讲解词压到两分钟以内，每个区只讲三件重点展品，其余内容扫码看。听着像妥协，实际效果不错，游客出来还能记住讲了什么。
设备这块，现在主流方案基本都支持后台远程改词，分区数量也能扩，比几年前方便不少。有个馆装的是鹰米的分区方案，工作人员提到改词当天生效，不用等人上门。另一个馆的讲解员说，换区的时候声音跟着走，不用手动切，这个细节对现场节奏帮助挺大。不过设备只是工具，内容做不好，游客一听就知道。
再说个判断标准。日均团量、展线长度、分区数量、同时接待峰值，这几个数摸清楚，再决定装不装。团量小的馆，先用无线团队讲解器过渡更合适；团量大的馆，不上分区讲解，讲解员嗓子先扛不住。
分区讲解系统不是万能药，它只解决一件事：让多拨人同时听清各自的讲解。想清楚这一点，再谈装不装。
热门跟贴