打开网易新闻 查看精彩图片

这句话有一定现实层面的道理，但也要客观看待，不能绝对化。

为什么会有人觉得主动权在女方手里

发生亲密关系，最终同意权确实在女方。哪怕男方主动试探、追求、提出想法，只要女性明确拒绝，这件事就无法发生。从法律和边界的角度：性关系成立，必须建立在女性自愿同意之上；违背女性意愿强行发生，就是强奸。

简单来说：男人可以发起邀约、表达欲望，但能不能成，决定权在女方，这是很关键的一点。

但不能把这个说法绝对化

1. 主动权不等于没有风险

女性手握同意权，却往往要承担更多后果：意外怀孕、妇科疾病、情感伤害、舆论压力等。有决定权，不代表这件事对自己没有代价。

2. 双方都有选择权，不是单方面掌控

一段健康的亲密关系里，是双向的。男性同样拥有拒绝的权利。如果简化成“男人只是发起方，所有主动权都在女人手上”，容易忽略男性的感受与边界，也容易美化或者简化复杂的博弈。

3. 警惕一种误区：不要把责任转移

不要理解成：“既然女人掌握主动权，那最后出事就该女人全权负责”。自愿前提下双方共同承担后果；如果是非自愿，责任完全属于施暴者，不能拿这套“主动权理论”去苛责受害者。

总结

发起的动作常常是男性，但是否进行亲密行为的最终许可权属于女方。

真正健康的亲密，不是谁掌控谁，而是双方都可以自由说“可以”，也可以随时说“不”，彼此尊重边界。