去年已离,为何七月还盖章辟谣?这事儿听着就拧巴,但放在娱乐圈,倒也不算稀奇。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年10月19日,李小冉本人在微博上写下了十六个字:“去年已离,互不牵扯,互不打扰,祝各自安好”。这算是给持续数月的猜测画上了句号。要知道,就在三个月前的7月17日,她的工作室还发布过一份加盖公章的严正声明,信誓旦旦地说“婚姻状态稳定”,网传离婚纯属“恶意捏造”,还扬言要追究造谣者的责任。如今本人亲口证实离婚,时间还是“去年”,这可真是自己打了自己的脸。

咱们把时间往回倒一倒。2026年7月13日,多家八卦自媒体像是约好了似的,集中爆料说李小冉和徐佳宁早在2025年11月就在北京秘密办了离婚手续,甚至称两人从2023年底就开始分居了。消息一出,网上炸开了锅。爆料者还列出了两条“实锤”:一是工商信息显示,李小冉在2025年6月就退出了徐佳宁名下北京光彩世纪传媒股份有限公司的全部股份(她曾持股约14.42%),还卸任了董事职务;二是徐佳宁担任法定代表人的这家公司被列为被执行人,执行标的超过2000万,他本人也收到了限制消费令。把这些拼在一起,一个“女方提前退股切割债务,铺好退路准备离”的剧本就出炉了。

可这剧本漏洞不少。就在传闻发酵期间,2026年4月到7月初,多次有路人或媒体拍到两人亲密同框:机场里徐佳宁推着两个28寸的行李箱,一路牵着李小冉;街边两人手牵手遛狗;甚至还有小区业主拍到他俩在家给三花猫拆罐头。李小冉在《乘风2026》录制期间,徐佳宁还专门注册账号给她打投,把她顶到了个人榜第一。5月30日她那条“有没有什么办法可以让我的心变硬一些”的微博,被节目组澄清是排练膝盖积液疼得受不了发的感慨,跟婚姻半毛钱关系没有。这些亲密互动,和“分居两年”、“感情破裂”的说法完全是两码事。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对汹涌的传闻,工作室7月17日的盖章声明确实一时镇住了场子。但谁也没想到,三个月后本人会亲口证实离婚。这不禁让人琢磨,那份声明到底算什么?是当初真的不知情,还是一种危机公关的烟雾弹?如果是后者,那“辟谣”的公信力可就大打折扣了。毕竟,盖章声明不是儿戏,它是一种正式的、带有法律威慑意味的公开表态。当它与事实不符时,消耗的就不只是一次可信度,更是下一次真需要辟谣时,公众的信任。

从法律角度看,李小冉的提前退股倒是可以理解。在公司面临债务风险时,剥离明星配偶的股权是娱乐圈常见的资产隔离操作,目的是规避合作企业经营纠纷对个人财产的牵连。业内人士也指出,艺人退股在行业里是常规操作,不能直接作为婚变信号。而且,根据《民法典》相关规定,认定夫妻共同债务有严格条件,要么“共债共签”,要么用于家庭日常生活,要么由债权人举证证明用于共同生活或共同经营。这笔2000多万的债务是徐佳宁公司的经营纠纷,目前没有公开信息显示李小冉在相关合同上签过字。所以,她提前退股和后续离婚,更多是商业上的风险切割,而非简单的“避债”。

这段婚姻从2014年6月在吉林长春登记结婚,到2015年在比利时布鲁塞尔举办婚礼,再到2025年11月办理离婚手续,持续了大约十一年。婚后他们一直是丁克,没有子女。近年来,两人事业发展轨迹也出现了差异:徐佳宁的影视项目有所减少,重心转向幕后;而李小冉则凭借《庆余年2》、《乘风2026》等作品迎来了事业第二春。这些变化或许也为关系带来了新的课题。

对于明星而言,婚姻早已不只是感情问题,更与商业代言、品牌合作、待播作品深度绑定。在离婚这样的重大生活变故面前,优先进行风险隔离,保护自己的商业价值和公众形象,是一种理性的成年人的做法。但关键在于,风险切割可以走在舆论前面,但公开声明不能走在事实前面。沉默是权利,盖章否认是承诺。这次的乌龙,或许能给明星团队一个提醒:辟谣也是一门需要诚信的学问。

如今,李小冉用“互不牵扯,互不打扰”为这段关系画上了句点。没有互撕,没有纠缠,算是给彼此留了体面。至于公众,与其纠结于“去年已离”为何“今年才说”,不如尊重当事人的选择——毕竟,明星的婚姻是他们的人生,而观众真正的考场,永远在他们的作品里。